🇺🇦 Ukraine 🇷🇺 Russland
Der Taktik-Staudamm
& der Abschied des Leopard-Panzers
🇽🇰 Kosovo
Zündeln als Zeichen der Schwäche
🇨🇳 China 🇹🇼 Taiwan
Zwickmühle für die USA
Handelspartner vs. Beistandsabkommen
🇺🇸 USA &💲- 🇪🇺 EU & 💶
Die Geld-Spielregeln
sie können sie brechen, sie können sie aussetzen, davonkommen werden sie nicht!
Marc redet mal wieder Tacheles! In der heutigen Folge geht es bei einer spannenden Podiumsdiskussion mit Niko Jilch auf der Swiss Bitcoin Conference rund.
Warum kann Bitcoin dem Planeten helfen? Wieso traut sich niemand mehr in den Diskurs und was hat die Freiheitsberaubung in Coronazeiten mit uns gemacht? Ist Klima das neue Narrativ? Welche Brücken baut Bitcoin?
All das und noch mehr jetzt!
Inhaltsangabe unter dem Video auf YouTube
In der Ukraine ist ein strategisch wichtiger Staudamm gesprengt worden - mit katastrophalen Folgen. Ein Bildbericht.
In der Südukraine stehen viele Städte aufgrund eines zerstörten Staudammes unter Wasser. Die Mainstream-Medien haben zwar keine Beweise, wohl aber einen Schuldigen gefunden: Putin. COMPACT liegen jedoch Hinweise vor, welche gegen diese Theorie sprechen. Welche das sind und ob die ukrainische Großoffensive jetzt startet, erfahren Sie von Chefredakteur Jürgen Elsässer und TV-Chef Paul Klemm.
Die wichtigsten Meldungen des Tages, präsentiert von Bernhard Riegler.
Kurzmeldungen:
Nun will auch Deutschland im "Kampf um den Pazifik" mitmischen. Verteidigungsminister Boris Pistorius verkündet auf der Sicherheitskonferenz "Shangri-La-Dialog" in Singapur, die Bundesmarine werde 2024 zwei Kriegsschiffe in den Indo-Pazifik entsenden. Ihr Ziel: Das Südchinesische Meer und die Taiwan-Straße. Dort kam es erst vergangenes Wochenende zu einer Konfrontation zwischen einem chinesischen und einem US-Zerstörer, letzterer wurde zu einer Kursänderung gezwungen. Die USA werfen China die Verletzung des Rechts auf freie Schifffahrt vor. China hinterfragt hingegen, was US-Kriegsschiffe überhaupt vor der chinesischen Küste verloren hätten. Peking ist nicht länger gewillt, militärische Provokationen des Westens hinzunehmen. Was will Deutschland in dieser Situation mit der Entsendung zweier Kriegsschiffe erreichen?
Was wurde im Durham-Bericht nicht erwähnt?
Das Erste, was man über John Durham wissen muss, ist, dass er ein furchtloser Staatsanwalt war, der das organisierte Verbrechen verfolgte und aktive und pensionierte FBI-Agenten, die die Mafia gegen Geld oder andere Verlockungen schützten, ins Gefängnis brachte. Einer der von ihm gestoppten Agenten hatte James „Whitey“ Bulger Jr., einst einer der meistgesuchten Männer Amerikas, der Boss der Winter Hill Gang, der sich sechzehn Jahre lang der Verhaftung entziehen konnte, ermöglicht.
In seiner fünfundvierzigjährigen Tätigkeit als Staatsanwalt auf Bundes- und Landesebene in Connecticut und Virginia arbeitete Durham häufig und eng mit FBI-Agenten zusammen, insbesondere bei Fällen, die Verstöße gegen die Bundesgesetze zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität betrafen.
Durham führte auch zwei Untersuchungen über das Verhalten der CIA im Krieg gegen den Terrorismus durch, ohne seine Vorgesetzten in der Exekutive zu verärgern. In einem Fall wurde er gebeten, die angebliche Vernichtung von CIA-Videobändern von Häftlingsverhören, den sogenannten Folterbändern, zu untersuchen. Sein Abschlussbericht zu dieser Angelegenheit bleibt geheim, und er empfahl, keine Anklage zu erheben. Später wurde er gebeten, eine Untersuchung des Justizministeriums über die Rechtmäßigkeit der „erweiterten Verhörmethoden“ der CIA zu leiten, die zum Tod von zwei Häftlingen führten. In diesem Fall wurde ihm gesagt, dass Beamte, die illegale Befehle erhielten und befolgten – und davon gab es nach dem 11. September viele – nicht strafrechtlich verfolgt werden könnten. Es wurde keine Anklage erhoben.
Hier weiterlesen:
https://uncutnews.ch/seymour-hersh-die-fehlenden-teile-von-russiagate/
»Globalen digitalen Covid-Pass« der WHO.
Auszug aus dem Artikel:
Aufbauend auf dem äußerst erfolgreichen digitalen Zertifizierungsnetz der EU will die WHO allen WHO-Mitgliedstaaten Zugang zu einem Open-Source-Tool für digitale Gesundheit bieten, das auf den Grundsätzen der Gerechtigkeit, der Innovation, der Transparenz sowie des Datenschutzes und der Wahrung der Privatsphäre beruht. Die neuen digitalen Gesundheitsprodukte, die derzeit entwickelt werden, sollen den Menschen überall helfen, schnell und effektiv hochwertige Gesundheitsdienste zu erhalten.
Bisher diente das digitale COVID-19 Zertifikat ausschließlich einem einzigen Zweck:
Gesunde und freie Menschen gefügig zu machen und sie weich zu kochen für eine mRNA-Behandlung, zu welcher sie sonst NIEMALS zugestimmt hätten. Wir alle wurden von allen wesentlichen Bereichen des öffentlichen Lebens (viele sogar von ihren Arbeitsplätzen und sehr viele vom Reisen) trotz bester Gesundheit ohne Notwendigkeit aus freier Willkür ausgeschlossen. Nur wer sich entweder (i.) schädlich-unnütze Stäbe durch die Nase bohren oder (ii.) noch schädlichere Experimentalsubstanzen in den Körper jagen ließ, durfte für eine Weile wieder dazugehören.
Der Psycho-Druck, sich dieser demütigenden Tortur zu unterziehen, wurde von unseren naiv-erpressbaren Regierungen im Verbund mit korrupten Medienschaffenden systematisch hochgehalten.
Eine in unserem Kulturkreis noch nie gesehene Mafia-Methode von Nötigung, Einschüchterung und Erpressung wurde salonfähig und wird bis heute gefeiert. Sie hat sich offensichtlich bestens bewährt als Marketing-Booster für unnötige experimentelle Substanzen mit katastrophalem Nebenwirkungsprofil. Die meisten Leute sind leider darauf hineingefallen und haben sich diese Hochrisiko-Stoffe verabreichen lassen. Viele mit schlimmen Folgen.
Der ganze Artikel hier:
Anmerkung:
NIEMAND aus der Politik hat das Recht, UNSERE Körper an die WHO zu verkaufen. Alle, die dem zugestimmt haben, ohne uns jemals gefragt zu haben, sind keine Volksvertreter!
Diese Leute müssen zur Rechenschaft gezogen werden!
"Die WHO-Angstschmiede"
Mit Hilfe einer korrumpierten WHO versuchen seit zwanzig Jahren global arbeitende Netzwerke durch Panikmache und Maßnahmen zum angeblichen Gesundheitsschutz ihre wirtschaftliche und politische Macht auszudehnen. Die von diesen mafiösen Strukturen gestarteten Angst-Kampagnen mit falschen Pandemien und inszenierten Notlagen brachte den Beteiligten immer wieder Milliardengewinne. Jetzt will man dort mit Hilfe von internationalen Gesundheitsvorschriften eine dauerhafte Kontrolle über uns alle organisieren. Seit Jahren versuche ich als politisch engagierter Arzt aufzuklären und diese schlimmen Verbrechen gegen die Menschheit zu verhindern. Wir müssen miteinander reden, damit wir diese tiefe gesellschaftliche Krise selbst und gemeinsam für unseren menschenwürdigen Neuanfang nutzen können.
Yanis Varoufakis, gewählter Abgeordneter des griechischen Parlaments, nimmt an der Sendung teil und erläutert seine unverfälschten, kritischen Perspektiven zu (1) der Bankenkrise, (2) dem Niedergang des US-Imperiums und des US-Kapitalismus, (3) den Massenaufständen der französischen und griechischen Arbeiterklassen in Europa, (4) dem Scheitern der Bemühungen Europas, eine (von den USA und China) unabhängige Wirtschaftsposition zu schaffen, und (5) dem Klassenkampf in China.
Dieses Video wurde von @democracyatwrk produziert und am 11. Mai 2023 auf deren YouTube-Kanal veröffentlicht. Wir haben es ins Deutsche übersetzt und veröffentlichen es heute erneut, um zur Meinungsbildung zu diesem Thema in Deutschland und weltweit beizutragen.
ÜBER YANIS VAROUFAKIS: Yanis Varoufakis ist ein griechischer Politiker, Professor für Wirtschaftstheorie an der Universität von Athen, ehemaliger Finanzminister Griechenlands und Gründer der Bewegung Demokratie in Europa 2025 (DiEM25). Er ist außerdem Autor mehrerer Bücher über die europäische Schuldenkrise, finanzielle Ungleichgewichte in der Welt und Spieltheorie.
Er ist einer der renommiertesten Kriegs-Experten unserer Zeit: Professor Dr. Sönke Neitzel, Militär-Historiker an der Universität zu Potsdam. Sein Wort hat Gewicht, seine Analysen sind unbequem und präzise. Thema im Interview mit „Schuler! Fragen, was ist“: Der Ukraine-Krieg!
Das sagte Prof. Neitzel über …
… Kriegsverbrechen: „Natürlich, um das ganz deutlich zu sagen, begeht auch die ukrainische Seite Kriegsverbrechen. Es gibt eine situative Erklärung. In the heat of the battle sind schon immer Kriegsgefangene getötet worden. Die Frage wird sein, die können wir noch nicht abschließend beantworten: Ist nicht in Russland eine andere Disposition zur Gewalt da, eine andere Bereitschaft, und sind nicht auch radikalere Befehle gegeben worden?“
… Wolodymyr Selenskyj: „Für mich ist Selenskyj der Winston Churchill des 21. Jahrhunderts. Winston Churchill war ein hoch unbeliebter Mann in Großbritannien – bis der Krieg ausbrach. Und er ist dann, nachdem NS-Deutschland besiegt war, auch gleich wieder abgewählt worden von den Briten, obwohl er die Briten durch die dunkelste Zeit ihrer Geschichte geführt hat. Aber er war eben ein Kriegs-Premier, der sich auch entsprechend inszeniert hat, der entsprechend kommuniziert und Reden gehalten hat. Selenski ist von enormer Bedeutung als eine Stimme, als ein Gesicht, auch als eine Identifikationsfigur zumindest für Teile der Ukrainer.“
… die deutsche Rolle im Ukraine-Krieg: „Olaf Scholz macht ja daraus eine Marke, freut sich daran und hält es wohl auch für intellektuelle Überlegenheit, als Taubstummer aufzutreten und möglichst wenig zu sagen. Das ist nun mal sein Stil, seine Form der Kanzlerschaft.“
… das Wissen über Wladimir Putin: „Als Historiker vergleiche ich das immer mit dem Wissen der Alliierten über Hitler. Die Personen würde ich nicht vergleichen, aber die Abgeschirmtheit. In der August-Krise 1939 kamen die Außenminister, die Botschafter zu Hitler auf den Berghof und haben ihn immer mit ihren rationalen Augen der westlichen Welt betrachtet und mussten damit natürlich scheitern, weil auf dem Berghof eine surreale Welt herrschte. Und damit konnten sie die Logik gar nicht verstehen. Das ist auch das Problem bei Putin, dass es unwahrscheinlich schwer ist nachzuvollziehen, mit wem er wie redet, was er konkret tut.“
Carsten Stahl rastet komplett aus!
Todd Hayen
Es hat mich schon immer verblüfft, dass die Menschen auch nur eine Sekunde lang glauben, dass ihre Regierung Entscheidungen trifft, um den Menschen zu helfen – das war noch nie der Fall.
Wenn eine Entscheidung der Regierung irgendjemandem hilft, dann ist das immer ein Nebeneffekt… oder ein nachträglicher Gedanke oder ein unbeabsichtigter Nebeneffekt. In erster Linie geht es um Macht, Kontrolle und Geld… um die individuellen Bestrebungen und Ziele der globalen narzisstischen/Gotteskomplex-Elite zu befriedigen.
Jeder (wie sich herausstellt, fast jeder), der dies unterstützt und glaubt, seine Regierung oder seine Nation handele im Interesse des Volkes, unterschreibt sein eigenes Todesurteil.
„Seien Sie nicht so negativ, Dr. Todd, es gibt auch gute Dinge im Leben!“
Oh ja, die gibt es: Neugeborene, Sonnenuntergänge, Ozeane, Kunst, Musik, Wälder, Wasserfälle, Sex mit dem Geliebten, Hunde … Millionen von Dingen. Aber das ist nicht das, worüber ich im Moment schreibe. Ich schreibe über die Sache bzw. die Gruppe von Dingen, die all diese guten Dinge vom Angesicht der Erde tilgen wird. Sicher, sicher, sicher, es wird nicht für immer sein. Das Gute wird sich durchsetzen, aber es könnte eine Million Jahre dauern, bis alles wieder da ist, wenn wir es jetzt loslassen. Und ich denke, es lohnt sich zu kämpfen, um das zu bewahren, was wir haben.
Natürlich sind die Menschen schon immer den Führern gefolgt. Ich bin kein Anthropologe, aber ich würde vermuten, dass es schon in primitiven Zeiten Stammesführer, Häuptlinge, Könige, Königinnen oder was auch immer gab. Ich würde auch vermuten, dass dieses Arrangement wahrscheinlich öfter zuverlässig funktionierte als nicht. Die Gesellschaften waren eng miteinander verbunden; wenn ein Anführer durchdrehte, war es wahrscheinlich einfacher, ihn oder sie einfach von einer Klippe zu stürzen. Und wenn man bedenkt, wie anders die Dinge damals waren, gab es wahrscheinlich nicht so viele Anreize, selbstsüchtig, machthungrig, gierig oder auf andere Weise seltsam zu sein. Ich würde auch vermuten, dass diese selbst gefällige Kultur, falls es so etwas je gab, nicht sehr lange Bestand hatte.
Ich bin mir sicher, dass benachbarte Stämme einige Dinge hatten, die die Nachbarn haben wollten, und es dauerte nicht lange, bis die nur allzu menschliche Eigenschaft auftauchte, Macht über andere zu wollen. Der Grand Poobah vieler Menschen zu sein, musste den gleichen Reiz haben wie heute. Kriege brachen aus, Diskriminierung war an der Tagesordnung („Der Stamm da drüben hat einen längeren Hals als wir, den sollten wir umbringen!“), und natürlich führten auch wirklich wichtige Fragen zu Konflikten, z. B. der Bedarf an Nahrung, Wasser usw.
In vielerlei Hinsicht waren die Dinge in der Vergangenheit viel schlimmer als heute. Aber meiner bescheidenen Meinung nach wurden die Dinge in dieser Hinsicht während einer kurzen Periode im Westen tatsächlich besser. Die Gründung eines neuen Landes mit neuen Idealen war in den späten 1700er-Jahren eine wahre Augenweide. Ich glaube nicht, dass etwas Vergleichbares in diesem Ausmaß in der Geschichte der Menschheit seit der Antike (über die wir, ungeachtet dessen, was uns erzählt wird, nur sehr wenig wissen) versucht worden war. Es war in der Tat ein großes Experiment – die neuen Kolonien in Nordamerika befreiten sich von den Fesseln der Tyrannei König Georgs III. von England.
Das junge Land schuf eine Verfassung, die für die damalige Zeit wirklich inspirierend war. Das System der gegenseitigen Kontrolle, das in diese Regierung eingebaut wurde, war ebenfalls inspirierend und hielt sich eine ganze Weile lang recht gut. Natürlich gab es immer Probleme, wie bei allem, was mutig und neu war. Aber für eine gewisse Zeit hat das alles relativ gut zusammengehalten.
Ich höre jetzt mit der Geschichtsstunde auf, die vielleicht nicht ganz korrekt ist, aber ich denke, Sie verstehen, worum es geht. Auch wenn Sie nicht der Meinung sind, dass die neuen Vereinigten Staaten von Amerika ein aufregendes Unterfangen waren, können Sie wahrscheinlich zustimmen, dass es noch nie gut gegangen ist, wenn ein Mann oder eine Frau die Verantwortung für viele Menschen übernommen hat. Vor der Präsidentschaft der Vereinigten Staaten gab es natürlich Könige und Königinnen. Sogar die USA hatten Bedenken, eine einzige Person an die Spitze der Exekutive zu setzen, da dies zu sehr einer Monarchie ähneln würde. Einige (eigentlich viele) sind nach wie vor der Meinung, dass die US-Regierungsform immer noch die beste ist und dass die USA, wenn bestimmte Dinge nachjustiert werden, weiterhin das weltweit großartigste Land sein werden.
Ich schweife ab.
Wo auch immer Sie sich befinden, Sie müssen zustimmen, dass die Dinge heute ganz anders sind, als es sich die Gründerväter vorgestellt haben. Aber warum? Darüber könnte man ein Buch schreiben, oder mehrere. Der Punkt ist, dass wir nicht mehr darauf vertrauen können, dass dieses System objektiv, mitfühlend, fair, wohlwollend und nicht selbstsüchtig und zerstörerisch ist. Tatsächlich scheint es, dass das System selbst sich an ausländische Interessen verkauft, und die eigentliche Souveränität der Nation ist bedroht, und diese Bedrohung kommt größtenteils von innen.
Wir sehen dies auch bei anderen Nationen, die im Grunde ihre souveränen Rechte als Nation an Leute wie die WHO, die UN oder sogar das WEF abgeben. Was wir sehen, gleicht einem Sci-Fi-Film, in dem die Bösewichte eine Nation von allem befreien, was sie zur „Vertretung des Volkes“ macht, und sie zu einem persönlichen, selbstsüchtigen Sklaven nicht gewählter Mächte machen.
Was bedeutet das? Nun, wenn man wirklich darüber nachdenkt, gibt es keine Möglichkeit, dass diese Art von globaler Machtübernahme jemals im besten Interesse der anderen auf dem Planeten lebenden Menschen sein könnte. Auch wenn es eine wohlwollende Weltmacht gäbe (was meiner Meinung nach ein Widerspruch in sich ist), müsste sie naturgemäß in sehr groben Zügen regieren, d. h. alles, was sie einführt, müsste zum Wohle der Mehrheit umgesetzt werden. Das lässt eine ganze Reihe von Menschen außen vor. Die Hunderte von unterschiedlichen Kulturen und die Milliarden von Menschen, aus denen sie bestehen, müssten auf überschaubare Merkmale reduziert werden – sie würden sich immer ähnlicher werden.
Wie hört sich das an? Wenn Sie „Gefängnis“ denken, haben Sie den Preis gewonnen. Schauen Sie sich Kulturen wie Nordkorea an, und Sie werden eine Vorstellung davon bekommen, was passieren würde. Und es ist noch schlimmer, denn Nordkorea war zu Beginn keine vielfältige Kultur – im Gegensatz zur Vielfalt des gesamten Globus.
Und all das unter der Annahme, dass dieses Weltsystem wohlwollend ist, was es ganz sicher nicht ist. Natürlich stellen sie sich selbst als wohlwollend dar, und wie alle fiktiven bösen Führer (und auch die realen in der Geschichte) glauben sie vielleicht sogar, dass sie wohlwollend sind. Aber jeder Weltführer wird sich auf die Zerstörung der Menschheit konzentrieren müssen, bevor er eine Art von Weltkontrolle über ihre Bewohner erreichen kann. Das liegt einfach in der Natur des Tieres. Ich sage es noch einmal: Jeder Weltführer wird sich auf die Zerstörung der Menschheit konzentrieren müssen, bevor er eine Art von Weltkontrolle über ihre Bewohner erlangen kann. Daran gibt es keinen Zweifel.
Und natürlich ist diese Zerstörung der Menschheit in unserem modernen Zeitalter um einiges komplexer als das buchstäbliche Auspeitschen der Menschen zum Gehorsam wie in den alten Tagen. Im Moment (und das wird sich wahrscheinlich ändern) wird der größte Teil der Psyop entweder durch die Verlockung mit dem Zuckerbrot und das anschließende Regieren mit der Peitsche oder durch Angst (zuerst die Peitsche, dann das Zuckerbrot als Belohnung für die Einhaltung) erreicht.
Es ist das gleiche Spiel.
Quelle: https://off-guardian.org/2023/06/03/steps-to-world-rule-first-destroy-humanity/
Die unersättliche Gier großer Finanzspekulanten führte unser globales Finanzsystem 2008 an den Rand eines katastrophalen Abgrundes. Bereits im Juni 2016 berichtete Kla.TV über die zerstörerischen Machenschaften von Großspekulanten und deren letzten Joker: Krieg. Angesichts der Kriegsgeschehen in Europa strahlt Kla.TV diese hochbrisante Sendung erneut aus.
