Eine Art Tagebuch mit Ausflügen in die Welt der Politik und auch die Natur kommt nicht zu kurz. Mittlerweile beherrscht die Politik die Themen, was nicht unbedingt heißt, dass dieser Blog alle Themen unterstützt. Meinungsvielfalt ist gefragt und eine Bildung der eigenen Meinung!
Am 13. April 2024 marschierten in Tokio mehr als 20.000 Menschen aus ganz Japan gegen den WHO-Pandemievertrag und die Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften. Trotz dieses historischen Ereignisses berichteten weder die großen japanischen Zeitungen, noch das Fernsehen über die Demonstration. In dieser Sendung erhalten Sie Einblick in die Demo und ihren Beteiligten.
Corona-Aufarbeitung? Unser Autor Uli Gellermann hält von dieser Idee gar nichts. Nötig sei ein Tribunal, das all jene zur Rechenschaft zieht, die für die Angriffe auf die Gesundheit und Psyche der Bürger sowie auf die Demokratie insgesamt verantwortlich sind.
Die persönliche Botschaft von Dr. Reiner Füllmich aus der JVA Rosdorf. Es gibt gute und weniger gute Nachrichten. Aber die beste Nachricht bleibt: Reiner Füllmich lässt sich nicht unterkriegen - egal, was sich seine Verfolger ausdenken.
Erste hohe Haftstrafen in C-19 Fällen gegen NZL Regierungsmitglieder verhängt.
Paukenschlag in Neuseeland.
Hier hat das hohe Gericht vier hochrangige Personen hart verurteilt.
Dabei handelt es sich um den Prime Minister Christopher John Hipkins, den ehemaligen Minister für den öffentlichen Dienst Andrew Little, Ex-Generaldirektor für Gesundheit, Ashley Bloomfeld, und von der medizinischen Aufsichtsbehörde Medsafe Christopher James.
Hipkins war von 2020 bis 2022 Gesundheitsminister und für die "Maßnahmen" verantwortlich.
Ein aktuelles Statement von Rechtsanwältin Katja Wörmer zum 12. Verhandlungstag des Prozesses in Sachen Dr. Reiner Füllmich vor dem Landgericht Göttingen.
Wen wundert das heute noch, wie alles so abläuft? Wahlen? Sind die ehrlich?
Ihre Ermittlungen führten zu den ersten Urteilen im größten Steuerskandal der bundesdeutschen Geschichte und brachten sogar Olaf Scholz in Erklärungsnot: Deutschlands wichtigste Cum-Ex-Ermittlerin, Anne Brorhilker, verlässt nach Informationen von WDR-Investigativ die Justiz. Die eigens für den größten deutschen Steuerskandal eingerichtete Hauptabteilung der 50-jährigen Oberstaatsanwältin ermittelt derzeit gegen mehr als 1700 Beschuldigte. Geschätzte zwölf Milliarden Euro sollen die Cum-Ex-Geschäfte die Steuerzahler gekostet haben. Banker, Berater und Aktienhändler ließen sich Steuern erstatten, die nie jemand gezahlt hatte. In diesem Exklusiv-Interview mit WDR-Investigativ spricht die Strafverfolgerin erstmals über ihre Entscheidung.
Die WHO-Pandemievertrag-Analyse: Eine kritische Bewertung der geplanten Änderungen
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) plant weitreichende Veränderungen in ihrem Pandemievertrag, die bei genauerer Betrachtung Besorgnis erregen. Trotz der Relevanz dieser Informationen für gut informierte Bürger, bleibt deren Verbreitung in den Mainstream-Medien aus und in alternativen Medien wird das Thema zensiert. Aktuell sind 307 Änderungen im Pandemievertrag geplant, von denen einige besonders alarmierend sind.
Ein zentraler Punkt ist die Übernahme des Mottos "One Health" durch die WHO. Dies bedeutet, dass die WHO, eine Organisation, die nicht demokratisch gewählt wurde und hauptsächlich von privaten Stiftungen und Pharmaunternehmen finanziert wird, künftig nicht nur umfassende Entscheidungsbefugnisse für die Gesundheit der Menschen, sondern auch für die Gesundheit der Tiere, des Planeten und sogar des Klimas erhalten soll.
Besondere Aufmerksamkeit verdient Artikel 4 des Vertrags, in dem sich Mitgliedstaaten dazu verpflichten, Gesetze zu erlassen, die es der WHO ermöglichen, die vereinbarten Änderungen durchzusetzen. Die Frage, ob die Bevölkerung darüber informiert ist, dass dies mit dem Verlust ihrer Souveränität einhergeht, bleibt im Dunkeln. Ebenso ist unklar, ob die potenziellen Auswirkungen einer möglichen Manipulation dieser Machtstruktur den Bürgern bewusst sind.
Ein weiterer besorgniserregender Aspekt betrifft die Souveränitätsaufgabe der Länder im Falle eines Pandemie-Verdachts. Die WHO kann in dieser Situation die Kontrolle übernehmen und alle weiteren Maßnahmen eigenständig entscheiden. Die bisherigen "unverbindlichen Empfehlungen" sollen durch "verbindliche und zwingende Verpflichtungen" ersetzt werden, wie es in Artikel 1 deutlich wird.
Artikel 2 sieht vor, dass der Generaldirektor der WHO nicht mehr nur im aktuellen Notfall einen internationalen Notstand ausrufen kann. Vielmehr soll bereits die potenzielle Möglichkeit eines Notfalls ausreichen, und diese Macht könnte auf die sechs Regionaldirektoren erweitert werden, die regionale Notstände ausrufen können. Eine bedeutende Änderung gemäß Artikel 3 ist die Streichung der bisherigen Vorgabe, dass Maßnahmen nur unter Beachtung der Würde, Menschenrechte und Grundfreiheiten durchgeführt werden dürfen.
Es ist entscheidend zu verstehen, dass im Jahr 2022 Änderungen aufgrund eines Vorschlags der Biden-Regierung übernommen wurden, von denen kaum jemand Notiz genommen hat. Alle Mitgliedsstaaten hatten die Möglichkeit, Änderungsvorschläge einzureichen, die im Dezember 2022 veröffentlicht wurden. Diese Vorschläge werden übernommen, sofern sie nicht von den Mitgliedsstaaten abgelehnt werden. Insgesamt handelt es sich um 307 geplante Änderungen und Anpassungen der "Internationalen Gesundheitsvorschriften".
Es ist von großer Bedeutung zu verstehen, dass die WHO jegliches Schweigen als Zustimmung betrachtet. Daher ist es unabdingbar, geplanten Änderungswünschen aktiv zu widersprechen, um Einfluss zu nehmen und sicherzustellen, dass die Souveränität der Länder sowie grundlegende Menschenrechte gewahrt bleiben.
„Alle namhaften Experten unterstützen die Regierungspolitik, weil man nur zum namhaften Experten wird, wenn man die Regierungspolitik unterstützt.“ (Prof. Norbert Bolz)
In den alternativen Medien hat bereits eine erfreulich Aufarbeitung der Corona-Diktatur begonnen. Es findet eine breite Kritik an der verlogenen Pandemie-Inszenierung, an den totalitären Lockdown-Maßnahmen, dem Versagen der Justiz, der Korruption der Wissenschaft etc. statt. Doch es genügt nicht, die Verantwortlichen zum Eingeständnis zu bringen, zu bestrafen – wenn es denn gelänge – und zu hoffen, dass andere Leute es das nächste Mal besser machen. Es müssen als logische Konsequenz die Macht-Strukturen beseitigt werden, die all diese Dinge möglich gemacht haben und es auch nachfolgenden Leuten möglich machen werden. Daran denkt kaum jemand. Das ist aber die allerwichtigste Konsequenz, wenn es noch eine demokratische Zukunft geben soll.
Nach allen politischen Maßstäben, mit denen wir alle in diesem Land groß geworden sind, nach all den Regeln politischer Verantwortung, die Deutschland zu einer erfolgreichen, zuverlässigen und stabilen Demokratie gemacht haben, müsste der grüne Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck noch heute zurücktreten. Die wichtigsten Punkte vorab: Die Bundesregierung hat gefälscht! Getäuscht! Vertuscht! Die großartigen, hartnäckigen und furchtlosen Kollegen vom Magazin „Cicero“ haben es geschafft, vor Gericht Akten frei zu klagen, die Robert Habeck geheim halten wollte. Eine Vertuschung von historischem Ausmaß! Die Ergebnisse dieser atemberaubenden Recherche möchten wir Ihnen in diesem Video zeigen.
Wir haben Robert Habecks Geheimakten zum Atomausstieg freigeklagt. Unsere exklusiven Enthüllungen, die Sie in der Mai-Ausgabe des Cicero lesen können, zeigen ein grünes Anti-Atom-Netzwerk, das im Wirtschaftsministerium getrickst, getäuscht und gelogen hat. Cicero-Volontär Clemens Traub spricht mit dem zuständigen Ressortleiter Daniel Gräber über die brisanten Inhalte der Akten, die sich wie eine spannende Kriminalgeschichte lesen.
Dieser Frau haben wir viel zu verdanken. Sie hatte als Einzige den Mut etwas gegen die BRD zu unternehmen, als Merkel uns alle wegsperren wollte. Dafür haben sie diese Frau in die Psychiatrie gebracht und ihr übel mitgespielt.
Vor dem Landgericht in Halle (Sachsen-Anhalt) hat der erste Verhandlungstag im Prozess gegen den AfD-Politiker Björn Höcke begonnen. Dem Thüringer Parteichef wird vorgeworfen, „Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen verwendet“ zu haben.
Wie lächerlich es im Gerichtsaal zuging und wie die Mainstream-Medien reagieren – hier im Video.
Dr. Ghassan Abu Sittah ein Augenzeuge und Arzt aus Gaza wird an der Einreise nach Deutschland gehindert | 13.04.2024
Dr. Ghassan Abu Sittah hat 43 Tage im Gazastreifen in 2 Krankenhäusern gearbeitet und war als Redner für den Palästina Kongress nach Berlin eingeladen.
Bei seiner Einreise in Berlin wurde er festgenommen und 3,5 Stunden verhört. Danach des Landes verwiesen und das sogar bis Ende April. Für den Fall, dass er versuchen sollte mit Zoom, Facetime oder durch digitale Übermittlung seines Vortrages, doch in Berlin teilzunehmen, wurde ihm eine Klage mit einem Jahr Gefängnis angedroht.
Er beklagt, dass Deutschland welches von Nicaragua der Komplizenschaft des Völkermordes vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag angeklagt ist,
Zeugen einschüchtert und versucht Beweise zu vernichten, die er als Augenzeuge geben könnte für die Dinge die er dokumentiert und erlebt hat.
"Ankläger mit deutschem Geheimdienst und Pädophilenvertuschung in Verbindung gebracht"
Ein brisantes Dossier wirft Licht auf die Machenschaften deutscher Geheimdienste, die darauf abzielen, Reiner Füllmich zum Schweigen zu bringen und politisch auszuschalten. Durch Überwachung, Anwerbungsversuche im Umfeld und manipulative Anklagen sollte seine politische Zukunft verhindert werden. Die Enthüllungen deuten auf eine orchestrierte Verschwörung hin, die sogar vor illegalen Finanztransaktionen nicht zurückschreckte. Trotz Gegenbehauptungen legen Beweise nahe, dass Füllmich Opfer einer Regierungskampagne wurde, nachdem er die fragwürdigen Praktiken im Umgang mit COVID aufgedeckt hatte.
Die deutsch vertonte Version des The Reese Report Beitrages vom 11. April 2024
Das neue Disziplinarrecht ist in Kraft. Beamte müssen zukünftig beweisen können, dass sie auf Linie sind. Können sie das nicht, werden sie entlassen! Eine wirksame Strategie zur Gegenwehr gibt es für die Beamten de facto nicht.
Welche Art Regierung erklärt sämtliche Beamte zu "politischen Beamten"? Nur um sie dann jederzeit aus dem Dienst entfernen zu können?
Vertrauen in den Beamtenapparat hat eine solche Regierung nicht. Und im Falle der Abriss-Ampel vielleicht auch mit einer gewissen Berechtigung.
