Seiten

Sonntag, 21. Juli 2024

Dr. Markus Krall: USA vs. China - Der nächste große Konflikt?

In dieser Episode unseres Sonntagsformats analysieren wir die geostrategische Rivalität zwischen den USA und China und deren Auswirkungen auf die globale Ordnung.

Dr. Markus Krall erläutert die historische Thukydides-Falle und warum sie relevant für das heutige Verhältnis zwischen diesen beiden Supermächten ist. Er beleuchtet die wirtschaftlichen, militärischen und technologischen Aspekte des Konflikts und erklärt, warum die USA ihre Vormachtstellung zunehmend in Frage gestellt sehen.

Wir diskutieren die Rolle von Taiwan in diesem geopolitischen Spiel, die strategische Einkreisung Chinas durch die USA und die Auswirkungen der BRICS-Allianz auf die globale Machtbalance. Dabei wird auch die Bedeutung der Chipindustrie und der wirtschaftlichen Investitionskraft Chinas thematisiert.

Freuen Sie sich auf eine tiefgehende Analyse der aktuellen Entwicklungen und Herausforderungen der internationalen Politik und alternative Szenarien für die Zukunft. 

 

Früher gab es so viel „nutzlose“ Schönheit - Warum haben wir damit aufgehört?

Liebe Zuschauer,

durch einen interessanten Faden auf Twitter ( https://x.com/Culture_Crit/status/181... ) bin ich auf die Idee gekommen, dieses Video zu machen. Hier wird gegenüber gestellt, wie viel Wert früher auf Schönheit, Zierde, Wohltuendes für Auge und Geist Wert gelegt wurde und ab dem 20. Jahrhundert dies mehr und mehr verschwunden ist. 

Euer Thomas 

 

Wie der Verfassungsschutz uns Wörter verbietet: Interview mit Hans-Georg Maaßen

Das Verbot des Magazins Compact wurde auch entscheidend vom Bundesverfassungsschutz vorangetrieben. Es ist ein Symptom für die nicht demokratisch legitimierte Ausweitung der Kompeetenzen des Inlandsgeheimdienstes. Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), so sein früherer Präsident Hans-Georg Maaßen, sollte sich wieder auf die ursprüngliche und im Gesetz festgelegte Aufgabe zurückziehen: Die Bundesregierung und den Bundestag über Spionage und Gefährdung der Freiheitlich demokratischen Grundordnung zu informieren.

Es ist aber nicht Aufgabe des BfV die Sprache zu kontrollieren und der Bevölkerung Begriffe und Wörter durch Stigmatisierung wegzunehmen und damit zu verhindern, dass Probleme wie Migration und zunehmende Kriminalität überhaupt angesprochen und thematisiert werden. „Wo bleibt dagegen die Aufklärung des Anschlags auf die Nordstream-Pipeline?“, will Maaßen wissen. Das wäre eine wichtigere Fragestellung, statt willkürlich Begriffe aus der Alltagssprache oder der politischen Debatte herauszugreifen und zu behaupten, ihre Verwendung sei verfassungsfeindlich. „So werden uns die Wörter weggenommen“. Kaum jemand wisse, dass schon der Begriff „Globalist“ neuerdings als angeblich „antisemitische Chiffre“ bezeichnet werde und jeder, der ihn benutzt damit nach den neuesten Gesetzen über Hass und Hetze strafrechtlich verfolgt oder unter Beobachtung des Geheimdienstes gestellt werden kann. Auch wer angebliche Übergriffe russischer Soldaten auf die Bevölkerung bestreite laufe Gefahr, dafür strafrechtlich verfolgt zu werden.

Angesprochen auf seine früheren Mitarbeiter in dieser Behörde sagt Maaßen: „Das erinnert mich an das B-Movie "die Körperfresser“ - sie sehen noch aus wie Menschen, aber längst haben Aliens die Herrschaft übernommen“. Für ihn sei es unerklärlich, wie die früheren Verteidiger der freiheitlich-demokratischen Grundordnung heute zu deren Gefährden werden konnten.