Politik - das Übel der Welt

Ich gehe jetzt mal von der Politik in der BRD aus, da kann man nur Parteien wählen. Seit ich lebe, waren immer CDU oder SPD mit an der Macht. Wenn es nicht für eine Partei reichte, suchten sie sich noch eine andere Partei dazu, um regieren zu können.

Menschen kann man in der BRD NICHT wählen. Parteien stellen eine Liste auf, wobei der Parteivorsitzende sich immer auf den ersten Platz setzt. Danach folgen dann Leute, die für die Partei buckeln. Sagt mal einer seine Meinung, die abweichend ist, dann kommt er ganz hinten auf die Liste, wenn überhaupt.

Das ist der Grund, warum wir solche Gestalten ganz oben in der Politik haben.  

Wir können weder Kanzler, noch Präsident wählen. Der Kanzler wird vom Parlament gewählt, in dem all diese Leute von Listenplätzen sind. Da sich jeder einen Posten erhofft, werden natürlich die Parteien, die Person wählen, die dieses Bündnis anführt.

Der Präsident wird auch vom Parlament, von Schauspielern und Transen und wer weiß noch was, gewählt. Dieses Publikum der Schauspieler und Transen wurde wohl von den regierenden Parteien eingeladen. Nur darum haben wir immer solche Präsidenten, die das Volk nicht will.

Steinmeier hätte die Macht, den ganzen Corona Spuk zu beenden aber er gehört eben zu dem Establishment, darum wurde er je gewählt.

Wir brauchen da einen Systemwechsel. Wir müssen Menschen wählen, die frei sind und keiner Partei angehören, die sie gängeln. 

Manch einer würde anders handeln, wenn er keine Angst haben müsste, bei der nächsten Wahl von seiner Partei nicht mehr auf die Liste kommt. Wir brauchen Menschen in der Politik mit gesundem Menschenverstand. Oder, was meint Ihr?

Schaut Euch nachfolgendes Video an und urteilt selbst. Es ist sehr interessant! 

 

24 Minuten - https://www.youtube.com/watch?v=B_2vv2X8XE4 

Sollte das Video gelöscht werden, findet Ihr es auch hier!

Putin entlarvt die deutsche Politik

Vladimir Putin entlarvt die Gaskrise in Europa, vor allem in Deutschland.

Warum steigen die Energiepreise in Deutschland, wenn Russland 5,6 Mrd. Kubikmeter mehr Gas  liefert? Warum bekommen wir dann auch noch Nachzahlungen für Strom usw?

Ein Ausschnitt aus der großen Pressekonferenz vom 23.12.2021. 

 

9 Minuten - https://www.youtube.com/watch?v=KS1-d3Rjszk

Das Desaster der Energieversorgung

Windige Strom- und Gas- Anbieter bereichern sich auf Kosten ihrer Kunden 1. Teil

So manches liegt in unserem Land im Argen. Ein Problemfeld, das letztlich jeden Bürger betrifft, ist die Energieversorgung. Die Preise für Strom und Gas schießen durch die Decke und machen vielen Verbrauchern Angst. Schuld an diesem Desaster sind eine seit Jahren verfehlte Energiepolitik und die ungehemmte Zockerei an der Leipziger Energiebörse.

Gerade jetzt zum Jahreswechsel schockierten die Energieversorger unzählige ihrer Kunden mit der Mitteilung, dass die monatlichen Abschlagszahlungen für Strom und Gas künftig deutlich ansteigen werden. Andere Haushalte wiederum mussten zur Kenntnis nehmen, dass ihr Energieversorger, der sie dereinst mit günstigen Tarifen gelockt hat, pleite ist, und sie nun erst einmal wieder ihre Energie vom üblicherweise teureren Grundversorger beziehen. Lassen wir einmal dahingestellt, dass der Energiemarkt in Bewegung ist und der Versorger bei der Beschaffung von Strom und Gas mehr bezahlen muss, als ursprünglich geplant. Diese Mehrkosten wälzt er natürlich anteilmäßig auf seine Kunden ab. Kauft er günstiger ein, behält er den Gewinn für sich und der Verbraucher geht in aller Regel leer aus. Das gleiche üble Spiel wie an den Tankstellen.

Hier weiterlesen! 

Spekulanten sorgen künstlich für Mangel und treiben die Preise in die Höhe 2.Teil

Grundsätzliche Frage: Kann es überhaupt sinnvoll sein, Infrastruktur und Energieversorgung zu privatisieren? Welcher Vorteil kann sich daraus ergeben? Ganz gleich, ob öffentlich oder privat, die Rohstoffe müssen eingekauft oder die Energie selbst produziert werden.

Den einzigen Vorteil, den Private „erwirtschaften“ können, beruht darauf, dass Private niedrigere Löhne bezahlen bei schlechteren Sozialbedingungen. Aber was bringt das, gesamtvolkswirtschaftlich gesehen? Zunächst fließen weniger Steuern in die Staatskassen, also unsere. Dafür fließen Gewinne ab in Kanäle, die die Gewinne oftmals ins Ausland transferieren und so dem Umlauf in Deutschland entzogen sind. Wegen der niedrigen Löhne muss der Staat – also wir alle – nicht nur auf Steuern verzichten, sondern zu oft die Niedriglöhne aufbessern und das bezahlen auch wir alle.

Ist ein Infrastrukturbetrieb aber in öffentlicher Hand, ist es schon fast gleichgültig, wie wirtschaftlich dieser arbeitet. Ob er zum Beispiel mehr Personal einsetzt bei höheren Löhnen als es ein Privater aus den Arbeitnehmern presst. Solange es Arbeitslose gibt, ist es besser, diese zu beschäftigen und zu entlohnen, als Arbeitslosengeld zu bezahlen. Und nicht nur Arbeitslosengeld muss bezahlt werden, sondern auch Mietbeihilfen und andere Sozialleistungen, die entfielen, wenn man eine selbst wenig sinnvolle Tätigkeit anständig bezahlt bekommt. Noch ein positiver Effekt ist zu beachten. Wird nicht das Letzte aus den Arbeitnehmern gepresst, also der Personalstand nicht mit Gewalt ausgedünnt für mehr Profite, geht es den Menschen besser, sie arbeiten williger und der Krankenstand geht zurück. Das Leben wird wieder lebenswert.

Hier weiterlesen! 

Ohne den Atomstrom unserer Nachbarn gehen bei uns die Lichter aus 3. Teil

Wenn es nach der EU-Kommission geht, bekommt Atomstrom ein grünes Ökosiegel, um die Finanzierung neuer Atomkraftprojekte zu erleichtern. Atomkraft wird als nachhaltige und klimafreundliche Energietechnologie eingestuft. Ein herber Schlag für die grünen Weltverbesserer in Deutschland.

Bei der Vorbereitung dieser Entscheidung der EU-Kommission haben offensichtlich tatsächlich einmal Leute mitgewirkt, deren Gehirnwindungen noch nicht durch grüne Ideologie verstopft sind – und die rechnen können. Laut einer Analyse der Kommission müssten nämlich ohne sofortige Investitionen etwa 90 Prozent der bestehenden Reaktoren um 2030 heruntergefahren werden. Ausgerechnet dann, wenn sie aus Klimaschutzgründen am dringlichsten gebraucht würden, weil in Deutschland und anderen EU-Staaten die Kohlekraftwerke stillgelegt werden sollen.

Um die Laufzeiten zu verlängern seien kurzfristig 45 bis 50 Mrd. Euro notwendig. Um 2050 etwa die gleiche Kapazität zur Atomstromerzeugung zu haben wie heute, werde mit Investitionen von rd. 400 Mrd. Euro kalkuliert. Das ist eine Menge Geld, das ohne private Investoren kaum aufzutreiben sein wird. Deshalb soll neben dem Atomstrom auch Erdgas in die Taxonomie (Klassifikationsschema) aufgenommen werden. Die EU-Taxonomie soll einen europäischen Standard dafür schaffen, wann eine Investition in eine Wirtschaftstätigkeit als nachhaltig gilt. Im Sinne des Europäischen „Grünen Deals“ will die EU-Kommission Investoren dazu anhalten, in nachhaltige, umwelt- und klimafreundliche Technologien und Projekte zu investieren. Diese Präferenz gilt zunächst für Investitionen in Atomenergie-Projekte bis 2045.

Hier weiterlesen!

Wir bekamen schon ein Schreiben zum Thema Erdgas. Die Vorauszahlungen erhöhen sich um 22 € monatlich. Zum Strompreis haben wir noch nichts bekommen.

Allerdings ist das Tanken auch sehr viel teurer geworden, wobei der größte Teil Steuern sind. Wir werden öfter mal einen Ausflug ins Nachbarland machen und dort volltanken und den Tag in Freiheit genießen.