Seiten

Freitag, 14. Januar 2022

Dr. Robert Malone warnt ....

warnt vor einem „Ebola-ähnlichen hämorrhagischen Fieber“- das durch Mutationen aufgrund von Massenimpfungen verursacht wird.

Dr. Robert Malone, der Erfinder von mRNA-Impfstoffen, trat in Steve Bannon's War Room auf, wo er vor einem "Ebola-ähnlichen hämorrhagischen Fieber"-Supervirus aus dem kommunistischen China warnte, das seiner Meinung nach durch Mutationen infolge von Massenimpfungen verursacht werden könnte.

Der Erfinder moderner mRNA-Impfstoffe, Dr. Robert Malone, hat in Steve Bannon's War Room vor einer neuen Krankheit gewarnt, die sich im kommunistischen China ausbreitet und ein "Ebola-ähnliches hämorrhagisches Fieber"-Supervirus zu sein scheint.

Dr. Malone erklärte, dass "die Impfung in eine Pandemie die Entwicklung von Ausbruchsmutanten vorantreiben wird, die gegen die Impfung resistent sind", und fügte hinzu, dass die Massenimpfkampagne der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) "die der westlichen Welt widerspiegelt und zu einem perfekten Sturm des Umfelds für die Entwicklung eines Supervirus geführt hat."

"Sie sprechen davon, dass es sich um ein hämorrhagisches Fiebervirus handelt. Wenn das der Fall ist, dann wäre es sehr merkwürdig, dass es sich um ein Coronavirus handelt. Diese Terminologie wird normalerweise für Viren aus der Familie von Marburg und Ebola verwendet", sagte er.

"Dies ist also etwas, was viele Menschen befürchtet haben, nämlich die Entwicklung eines sich schnell ausbreitenden Ebola-ähnlichen hämorrhagischen Fiebervirus. Aber wir wissen nicht, ob das hier der Fall ist oder nicht", so Dr. Malone weiter.

Dr. Malone betonte, dass es "Wahnsinn" wäre, Athleten zu den Olympischen Spielen 2022 nach China zu schicken, und fügte hinzu, dass "es für mich keine Frage ist, dass sie den Vorhang für den internationalen Reiseverkehr nicht fallen ließen, als sie wussten, dass SARS-Cov-2 in Wuhan grassierte".

"Sie ließen den Ort bis zum Ende des chinesischen Neujahrsfestes offen, wenn jeder in China herumreist, und sie ließen die Bevölkerung in die Vereinigten Staaten und in den Westen reisen", sagte Dr. Malone.

"Wir haben es mit einem Schurkenregime zu tun, das seine Bevölkerung ausbeutet und keine Ethik hat, und dennoch haben wir Leute wie Blackrock, die sich aktiv mit ihnen einlassen, und sie benutzen Ihr Geld, um das zu tun. Sie verwenden Ihr Geld über Investmentfonds, um die Welt zu korrumpieren und sich aktiv mit der KPCh zu engagieren. Das muss aufhören", fuhr er fort.


Auf der Seite findet Ihr ein Video mit dem Interview, allerdings in englisch.

Donnerstag, 13. Januar 2022

Die Stille am Ende sagt alles!

 

Urteil mit Sprengkraft

Der Oberste Gerichtshof der USA blockiert Bidens bundesweites Impf-oder-Test-Mandat für große Unternehmen mit 6:3 Stimmen.

Das OSHA-Gesetz ermächtigt nicht zu solch weitreichenden Befugnissen, so das höchste Gericht.

Der Oberste Gerichtshof erlaubt jedoch, dass ein Impfstoffmandat für Arbeitnehmer in bundesstaatlich finanzierten Gesundheitseinrichtungen landesweit in Kraft tritt.

VOLLSTÄNDIGE STELLUNGNAHME DES OBERSTEN GERICHTS ZUR AUFHEBUNG DES OSHA-IMPFZWANGES:

"Der Arbeitsminister hat über die "Occupational Safety and Health Administration (OSHA) - Behörde für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, vor kurzem eine Impfpflicht für einen Großteil der Arbeitnehmer in den USA erlassen. Das Mandat, das von den Arbeitgebern durchgesetzt werden muss, gilt für etwa 84 Millionen Arbeitnehmer und deckt praktisch alle Arbeitgeber mit mindestens 100 Beschäftigten ab. Es schreibt vor, dass die betroffenen Arbeitnehmer mit dem Impfstoff COVID-19 geimpft werden müssen, und setzt entgegenstehende einzelstaatliche Gesetze außer Kraft. 

Die einzige Ausnahme gilt für Arbeitnehmer, die sich jede Woche auf eigene Kosten und in ihrer Freizeit einem medizinischen Test unterziehen und außerdem an jedem Arbeitstag eine Maske tragen. Die OSHA hat noch nie eine solche Vorschrift erlassen. Auch der Kongress hat dies nicht getan. ... Die Antragsteller beantragen nun beim Obersten Gerichtshof einen Eilantrag und machen geltend, dass das Mandat der OSHA ihre gesetzlichen Befugnisse überschreitet und auch sonst rechtswidrig ist. Da wir der Meinung sind, dass die Antragsteller wahrscheinlich obsiegen werden, geben wir ihren Anträgen statt und setzen die Vorschrift aus."