Übersetzung - Wochenbericht - Von Benjamin Fulford
Weltnotfallgipfel einberufen, nachdem am vergangenen Wochenende beinahe ein nukleares Armageddon eingetreten wäre
Die khazarische Mafia versucht verzweifelt, einen umfassenden Atomkrieg zu beginnen, und am vergangenen Wochenende wäre ihr das beinahe gelungen. Dies veranlasste den MI6, die folgende Warnung an die Chinesen, die Russen und die US-Weltraumstreitkräfte zu senden:
Bitte sehen Sie von allen Auseinandersetzungen ab, bis wir wieder eine sinnvolle diplomatische Verbindung herstellen können. Wir haben verwertbare Informationen über die fünfte Kolonne . Schalten Sie alle nuklearen Kapazitäten weltweit ab. Vielen Dank. xxxxx für Elizabeth II R, CC: Sir Richard Moore, Generaldirektor, SIS (MI6).
Diese knappe Begegnung mit einem Atomkrieg hat dazu geführt, dass Geheimdienste inoffiziell zu einem Gipfeltreffen aufgerufen haben, bei dem die weißen Hüte der westlichen Militärgeheimdienste mit der BRICS-Koalition zusammenkommen sollen. Gemeinsam sollen sie über eine Ablösung der von der KM angeführten „regelbasierten Weltordnung“ verhandeln. Offizielle Ankündigungen hierzu dürften in naher Zukunft erfolgen .
Viele der KM-Agenten, die versuchen, einen nuklearen Weltuntergang herbeizuführen, haben sich inzwischen durch ihre öffentlichen Äußerungen entlarvt. Zu ihnen zählen der britische Premierminister Keir Starmer, der kanadische Kriminalminister Justin Castrudeau, der falsche US-Außenminister Anthony Blinken, der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew und andere.
So warnte Medwedew letzte Woche: „Eine nukleare Reaktion ist eine äußerst schwierige Entscheidung mit irreversiblen Konsequenzen“ und fügte hinzu: „Die Geduld hat ein Ende.“
Auch der russische Botschafter in den USA, Anatoli Antonow, sagte am Freitag:
„ Die Amerikaner können sich nicht vor einem Atomkrieg verstecken, wenn Biden und der britische Premierminister Keir Starmer der Ukraine erlauben, Russland mit westlichen Langstreckenwaffen anzugreifen.“
Er reagierte damit auf Kommentare wie den von Castrudeau, in dem er sagte, er unterstütze „voll und ganz“ den Einsatz von Langstreckenwaffen gegen Russland durch die Ukraine.
Das Regime, das Castrudeau fanatisch unterstützt, versucht außerdem, einen „Atomterror“ gegen das Atomkraftwerk Kursk auszuüben, warnt der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Sergej Schoigu.
Die Russen behaupten, die Leute dahinter seien Nazis. „Selektive Blindheit erfasst die USA und ihre Satelliten, wenn die Kiewer Junta ihr Nazi-Wesen offenbart“, kommentiert Wassili Nebensja, Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen.
Tatsache ist, dass Russland eine christliche Nation ist, die den Kampf gegen die Nazi-Satanisten anführt. Wenn Sie das nicht glauben, überzeugen Sie sich selbst.
Als Zeichen dafür, dass der fanatisch antirussische Castrudeau ein Nazi-Agent ist, versucht er, die Veröffentlichung einer Liste mit 900 Namen von Nazi-Kriegsverbrechern durch das kanadische Nationalarchiv zu verhindern, die nach dem Zweiten Weltkrieg in das Land flohen.
Der anhaltende Versuch der Nazis, in der Ukraine einen Atomkrieg oder Terror zu führen, wurde dadurch ausgelöst, dass die Mehrheit der mobilisierten ukrainischen Truppen entweder ihre Stellungen verlässt , sich weigert, in die Schlacht zu ziehen oder nach einem Weg sucht, die Armee zu verlassen.
Die Nazis sind übrigens nur einer der Namen eines alten Satanskults, der den Westen infiltriert hat .
Laut MI6 wird Prinz William verdächtigt, die Person zu sein, die Leuten wie Castrudeau befohlen hat, einen Atomkrieg zu provozieren . Denn wenn es nicht zum Atomkrieg kommt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis er und seine Familie öffentlich dafür entlarvt werden, Menschenopfer inszeniert zu haben, darunter auch das von Kate Middleton, sagen Quellen aus dem MI6 und der britischen Königsfamilie.
Die eigentliche Ursache des Nazi-Problems kann auf die wichtigste Tarnorganisation der chasarischen Mafia zurückgeführt werden: den satanischen Chabad-Kult.
Chabad und die chasarische Mafia haben Hunderte von Jahren damit verbracht, die höchsten Regierungsebenen auf der ganzen Welt zu infiltrieren, um ihren Plan zu verfolgen, 90 % der Menschheit zu töten und den Rest zu versklaven. Laut ihnen werden jedem Juden (Satanisten) 2800 Sklaven aus den Reihen der Überlebenden zugeteilt, sobald dieser Plan umgesetzt ist. Davor hat der Autor dieses Artikels seit über zwei Jahrzehnten gewarnt, nachdem er persönlich eingeladen wurde, sich diesem Komplott anzuschließen. Was sich geändert hat, ist, dass die meisten Juden dies nun endlich begriffen und es als satanische Häresie angeprangert haben.
Nähere Informationen zu diesem Kult finden Sie auf dieser Website:
Die chasarische Mafia ist verzweifelt und ruft alle ihre Topagenten dazu auf, einen Atomkrieg zu beginnen, weil sie ihre letzten Stützpunkte in Israel, Großbritannien, der Ukraine und den USA verlieren . Bald wird ihre letzte Hochburg die Schweiz sein. Auch sie wird zur Kapitulation gezwungen sein. Das wird unvermeidliche Kriegsverbrechertribunale und Massenhinrichtungen bedeuten.
In Israel wurde beispielsweise ein Generalstreik gegen das Regime des (nicht mehr öffentlich sichtbaren) Benjamin Satanjahu ausgerufen . Gleichzeitig verurteilte Verteidigungsminister Yoav Gallant Satanjahus Versuche, einen Krieg mit Ägypten zu provozieren .
Der französische Journalist Thierry Meyssan sagt: „Der jüngste Generalstreik in Israel markiert den Beginn der Erkenntnis, dass Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die Juden nicht verteidigt. Allmählich beginnen sie zuzugeben, dass ihre Feinde nicht ihre Nachbarn sind, sondern mitten unter ihnen. Das sind die revisionistischen Zionisten [der KM].“
Meyssan berichtet, dass zwei Drittel der Israelis inzwischen gegen die Satanisten sind und ein Drittel sie noch immer unterstützt. Die Israelis begreifen jetzt auch, dass Satanyahu „nicht inkompetent war, sondern ein Komplize des [Hamas-]Anschlags vom 7. Oktober.“
Aus diesem Grund versammeln sich regelmäßig Zehntausende Israelis in Tel Aviv, um den Rücktritt der Regierung von Premierminister Netanjahu und Neuwahlen zu fordern.
Meyssan, Henry Makow und andere haben die Mehrheit der Juden endlich darauf aufmerksam gemacht, dass der Holocaust ein Massenopfer bzw. Brandopfer für den Satan war, das von Menschen angeführt wurde, die sich in ihren eigenen Reihen versteckten.
Als Beweis dafür steht Israel kurz davor, durch den Staat Judäa ersetzt zu werden: Nächste Woche erhalten Vertreter Palästinas (Judäas) zum ersten Mal einen Sitz in der UN-Generalversammlung.
Dies ist einer der Gründe, warum die KM so verzweifelt ist. Als Zeichen dafür, wie ernst die Lage ist, wurde letzte Woche in den Vereinigten Staaten eine Atomwaffe eingesetzt, wie Quellen der US Space Force berichten. Dies geschah in Los Angeles unter dem Getty Museum-Komplex, sagen die Quellen. In den lokalen Nachrichten wurde dies als Erdbeben der Stärke 4,7 in einer Tiefe von fast zehn Kilometern gemeldet, das die Gegend um Malibu erschütterte.
Hier weiterlesen:
wenn mal bitte wieder einige von euch eine leere sprayflasche ins herbstliche Lagerfeuer werfen ... einfach so ... als Lausbubenstreich ...
AntwortenLöschenund ihr euch alle ... weltweit ... daran erinnert ... dass man so a weng gashaltige Gegenstände (Ojekte und Subjekte) nicht einfach so im Ofen verbrennen kann, weil sonst der Ofen und die Lagestätte explodiert ...
wäre das sehr sinnvoll
weil eigentlich müsste das jeder Feuerwehrmann und jeder Militär und jeder Chemielehrer und jeder Physiklehrer und jeder Biologielehrer und jeder Laborant und jeder Spraydosenverkäufer und deren Hersteller und jeder Handwerker und jeder Schweisser und jeder KFZmonteur und ...
jeder Lausbub ... weltweit ...
eigentlich wissen ...
und das seit 79 Jahren ...
nur manche Journalisten haben echt keine Ahnung und gackern irgendwas von Einäscherung vergaster Leute und das auch noch in enorm grossen Stückzahlen ...
und heimlich soll es passiert sein ...
Also seid so gut und ... probiert mal wieder eure eigenen Kenntnisse
und ... sagt es einfach weiter ... überall
Weil es ist echt zu blamabel ... es nicht aufzuklären.
franziska steinle
Werte Franziska Steinle, ich hatte gehofft, daß Ihr Abschied hier ernst gemeint war, leider habe ich mich da wohl zu früh gefreut. Sie haben zwar getönt, daß wir alle hier Ihnen viel zu dumm sind, aber Sie begreifen offensichtlich nicht, daß unser niedrige geistige Horizont es nicht vermag, Ihr merkwürdiges Gestammel zu verstehen.
LöschenNachdem ich mir Ihr Gestammel dreimal angetan hatte, verstand mein primitives Gehirn, was uns ihre Durchlaucht zu verstehen geben wollte. Leider ist das inhaltlich, der Ami würde sagen, Bullshit. Ein vergaster Jude ist keine Spraydose und explodiert nicht. Die Gaskammer wird nach der Vergasung belüftet, weil sonst die Vergaser selbst vergast werden würden. Ein vergaster Jude ist also belüftet und dadurch entgast und somit nicht mit einer restgasigen Dose vergleichbar. Ist das verständlich? Ja? Danke. Schreiben Sie doch bitte einmal zur Abwechslung etwas Vernünftiges, und bitte in zusammenhängenden Sätzen, die zu einer Textwand geformt sind. Ich weiß, das fällt Ihnen scheinbar sehr schwer, aber wir hier mögen das so.
Ach, und bitte, was hat eine explodierende Dose eigentlich mit dem Bericht von Fulford zu tun? War das "off topic"? Oder habe ich da mal wieder etwas nicht verstanden?
Zitat @Carlos Schneider: "Ach, und bitte, was hat eine explodierende Dose eigentlich mit dem Bericht von Fulford zu tun?" Dasselbe habe ich mich gefragt nach dem Lesen der ersten Zeile von Frau Steinles Post. Was hat das mit Fulford zu tun? An dieser Stelle kann ich der verehrten Frau Tanneneck nicht einen Vorwurf ersparen: Sie sind doch der Admin dieser Seite, aus welchem mir unerfindlichen Grund veröffentlichen Sie einen derartigen Schund?
AntwortenLöschenIch bin gegen Zensur, deswegen!
LöschenAllerwertester Carlos Schneider aus Karlsruhe, wie Sie sich nennen, Sie hocken im Ausland, spielen sich wichtigtuerisch in Bezug Deutschland auf und haben einen Brieffreund der sich Ashkenasephobist nennt ...
Löschenhalten Sie sich mal am eigenen Rüssel ...
Und hören Sie auf gegen die Franziska Steinle zu stänkern.
Danke!
franziska steinle
Sehr gut ! Wem eine Meinung nicht gefällt, kann sie ignorieren.
LöschenNur zur Klarstellung: Mein Beifall galt unserer Katharina vom Tanneneck für ihre weise Anti-Zensur-Haltung. Und ich schätze auch die Gedanken, das Wissen und die Kommentare vom Aschkenasenphobist. Das Gedankengut einer Franszika Steinle dagegen muss ich als für mich nicht verwertbar abhaken.
Löschen@Achim.P, genau so habe ich es verstanden. Danke!
LöschenÜbrigens, mir geht Franziska auch auf den Wecker, aber manche Menschen brauchen das. Lasst sie einfach gewähren und überseht den Kommentar, wenn er Euch nicht passt.
Ich antworte solchen Menschen schon lange nicht mehr, da stehe ich drüber.
Würde ihr niemand antworten, hätte sie es vielleicht schon aufgegeben. Vielleicht!
Jessas ... die 'Kirche' will sich an den Landwirtschaflichen Flächen vergreifen oder so ( dezenter Hinweis die sind Verpächter im grossen Stil) ...
AntwortenLöschenNa da sind wir aber froh, dass die kleine Steinle vor einigen Monaten bereits begonnen hatte, die Bauern über die Funksender in vielen Kirchtürmen und Wettermanipulationen aufzuklären ...
Möge die Saat der Information gut aufgegangen sein, feucht genug war der Sommer 2024 ja gell ... von Mai bis Mitte Juli war es täglich feucht und die Ernte schlecht und grau verfault mancherorts ...
Ab September dann sehr warm - und der Mais vertrocknet mancherorts ...
Aber das haben die Bauern inzwischen selber gemerkt, dass es Wettermanipulationen gibt, weil die Patentnummern haben wir ihnen gegeben ...
Möge die Saat der Informationen weiterhin aufgehen.
Ich habe jedenfalls getan was mir möglich war ...
franziska steinle wurde hier in diesem Senderblog vor einigen Wochen sogar als 'Bauerntrampel' beschimpft ... das muss man sich mal vorstellen ... und die Dame des Hauses hatte geschwiegen ...
Nun lästern sie wieder und stellen sich dumm über die chemisch-physikalischen Tatsachen die ich vorige Tage erwähnt habe.
Aber ... wir speichern ja alles ab gell.
Wahrheit und Klarheit sind der Weg.
und wer dazu nicht wirklich steht, kann weg.
Franziska Steinle
Ist die Maus jetzt Junge, Mädchen oder Irgendwas? Kinder, interessiert euch das? Ist der Karlsruher der Carlos Schneider? Ja, das wäre heiter. Und hockt der Karlsruher im Ausland, weil Karlsruhe eine amerikanische juristische Entklave und amerikanisches Hoheitsgebiet außerhalb Deutschlands ist? Und ist Carlos Schneiders Brieffreund der, der sich Ashkenasephobist nennt? Nie hab’ ich mir diese Fragen gestellt; denn die franziska hat bisher, ganz unpolitisch, Lach- und Sachgeschichten über die Bauerngülle in ihrer Kosmetikstube erzählt. Früher war die Sache klar. Die franziska erklärt die Welt der Kinderschar. Ich denke, mit franziska wird das Gute umgekehrt und uns Kindern schön weiter Verkehrtes gelehrt! Vielleicht hat sie auch eine Maske an, damit man das Reptil nicht erkennen kann?! Frauen entwickeln auch gelegentlich Störungen, wenn ihr G-Punkt mit zunehmendem Alter zu wenig Reizerfahrung erfährt. Möge ein aufgeklärt gewordener Schweinebauer sich mal "am eigenen Rüssel" packen und der franziska steinle zeigen, wo in Bayern 'der Watzmann' steht. Schließen will ich mit einem Zitat von franziska steinle: "Also ich mach mal Pause - zu meinem Wohle ... und zu eurem Wohle ... es macht mir kein Vergnügen immer allen auf den Wecker zu gehen, die dann motzig sind weil sie aufwachen müssen ...franziska steinle." Dies war ein Beitrag "out of topic", aber m. E. sehr notwendig.
AntwortenLöschenFranziska (eigentlich ein schöner Name), immer, wenn man glaubt, es kann nicht schlimmer werden, wird es schlimmer. Wie zur Hölle kommen Sie auf die Schnapsidee, ich stamme aus Karlsruhe. Blättern Sie einmal etwas zurück, wer lesen und schreiben kann, ist klar im Vorteil. Darüber hinaus nehme ich für mich in Anspruch, daß ich deutlich mehr weiß über Deutschland als Sie und nach wie vor - jawohl, aus dem Ausland - mein Ohr am Puls der Zeit habe.
AntwortenLöschenIch unterhalte auch keine "Brieffreundschaft" mit dem werten @Aschkenasenphobist, vielmehr sind wir Brüder im Geiste und haben weit über den Tellerrand geblickt, in dem Sie sich immer noch befinden. Es steht Ihnen nicht zu, mich aufzufordern, meinen Rüssel in die Hand zu nehmen, das dürfen nicht einmal Damen, die deutlich intelligenter sind als Sie.
Ab jetzt werde ich der Empfehlung der werten @Katharina folgen und Sie nicht mehr zur Kenntnis nehmen ebenfalls in der Hoffnung, daß es Ihnen hier irgendwann zu langweilig wird und Sie Ihr dummes, inhaltloses Gelaber hier aufgeben.
Das bringt mich zu einem anderen, produktiven Punkt. Ich habe vergangene Woche mit großem Interesse, werter @Achim P., ihre Kommentare mit dem werten @Aschki verfolgt und darf Ihnen sagen, mit diesem Gefühl der Hilflosigkeit, der Willkür der Matrix ausgeliefert zu sein, sind Sie nicht allein. Auch ich habe immer wieder Wut im Bauch und würde liebend gern gegen die Mafia antreten, aber es wäre wie Don Quichotte gegen die Windmühlen. Es ist schon so, wie Aschkenasenphobist zu verstehen gibt. Jeder muß für sich und, wenn möglich bzw. nötig, auch die Seinen einen Ausstieg aus dem System finden. Das ist leichter gesagt als getan, denn es gibt dafür kein Patentrezept, sondern muß ein Jeder individuell für sich selbst herausfinden. Es ist richtig, was Sie sagten, auch ein Arne von Hinkelbein so wie auch Freunde von mir haben es versucht und mußten gewaltig Federn lassen. Auch ich habe Lehrgeld bezahlt, bis ich verstand, wie das System funktioniert. Ganz wird niemand auf Sicht komplett aussteigen können, erst recht nicht, wenn man nicht allein ist und die Verantwortung für eine Familie trägt. Aber wie auch immer, am Anfang steht das Verstehen, warum diese Welt so ist, wie sie ist. Dann ein Verständnis entwickeln für die Zusammenhänge - Altertum, Rom, Venedig, Vatikan, Jesuiten, Blutlinien, Judentum, UCC etc. pp. Alle Dummschwätzmedien nicht mehr zur Kenntnis nehmen, nicht mehr bei ARD und ZDF in der 1. Reihe sitzen, lesen, lesen, lesen und nachdenken, und, wenn's beliebt, sich hier austauschen. Auch ich lerne noch gern hinzu.
@Carlos Schneider, einfach nur gut. Jeder Satz ein Treffer. Das Traurige ist, dass es scheinbar keine Entrinnen gibt, aus diesem perfiden, verlogenen und ungerechten göttlichen Ränkespiel. Überall wird Licht, Liebe, Verständnis und Vergebung gepredigt, aber ich bin angefüllt von Wut und Verachtung für den Initiator dieser perversen Scheinwelt. "Die Wahrheit wird euch frei machen" heißt es vollmundig. Aber dem Wahrheitssuchenden winken als Preis nicht die Freiheit, Glück und Zufriedenheit, sondern Hohn , Spott und Enttäuschung. In der Bibel zu lesen kostet mich Überwindung, Religionen langweilen mich nur noch und der große Heilsbringer Jesus transportiert als Metapher eigentlich nur eine interessante und glaubwürdige Wahrheit. Er zeigt uns Menschen unser eigentliches Lebensziel, nämlich dereinst gequält, verhöhnt, ganz langsam am Kreuz zu verenden. Denn seine Mission, der Welt und den Menschen Liebe und Frieden zu bringen, für das er ja angeblich gestorben sein soll, erweist sich seit über 2000 Jahren als völlig nutz- und erfolglos. Diese Mär können wir fraglos als Matrixtrick abhaken. Die Völker sind so verblendet, indoktriniert und von Wesenheiten übermächtig besetzt und manipuliert, das eine Befreiung von innen heraus aus dieser gequirlten Defäkationsmasse nicht mehr möglich ist. Wenn es denn keine Instanzen oder Wesenheiten, Aliens oder andere Sternenvölker von außen mehr gibt, die hier die Stärke und die Fähigkeiten haben, diesen Kampf zu führen, dann werden die dunklen Kräfte weiterhin die Erde in ihrem eisernen Griff halten und sich an unserer Energie laben, uns aussaugen und vernichten. Eine unvorstellbare allmächtige Wesenheit ist der Urheber, Planer und Regisseur in dieser universellen Tragödie. Also nochmals die Frage, wen beten die Gläubigen eigentlich an?
LöschenEigentlich ist alles gesagt und dennoch merke ich, da fehlt noch das Gesamtverständnis. Im vorletzten und letzten Jahr hatte ich versucht, das UCC und den 'Staatsaufbau' in einzelnen Schritten über Monate zu erklären. Natürlich hat franziska alles zugemüllt, und Interesse hat sonst auch keiner gezeigt. Dann funkte auch noch ein 'Ernie aus Australien' ständig dazwischen. Also habe ich aufgehört; warum sollte ich meine Energien verschwenden? Ich frage mich seit langem, wer von den geneigten Lesern den Fulford-Bericht wirklich nicht nur leserlich überfliegt, sondern intensiv studiert? Jeder Bericht wird bei mir komplett gespeichert und inhaltlich analysiert und das seit Jahren, was mich immer 1/2 Nacht kostet. Benjamin Fulford hat oft zwischen den Zeilen und mit Bildern soviel veröffentlicht, daß eigentlich kaum noch Fragen offen sein dürften. Zusammenfassend erkläre ich es noch einmal: 1. Die MATRIX-Herrscher brauchen immer eure aktive Einwilligung oder eure konkludente Zustimmung durch Schweigen oder Automatisierung (Handys, Computer-Steuererklärungen, Wahlteilnahme usw..) Macht ihr da mit unterwerft ihr euch und müßt gehorchen, weil ihr sonst Treuhandbruch begeht. Zum Verständnis: Wenn ich bei der Firma Bitburger einen Arbeitsvertrag unterschreibe oder auch ohne Arbeitsvertrag dort arbeite und einen Firmenausweis trage, dann muß ich mich den Regeln dieser Firma richten. Und das die BRD eine "Firma" ist, ist es dasselbe. 'Wie gehe ich mit so einer Bitburger bzw. BRD Firma um? Ich lasse mich nicht integrieren und arbeite maximal als selbständiger Honorarempfänger. 2. Arne Freiherr von Hinkelbein und dem Diplomatenkanal, von dem @Waldmeister berichtet hatte. Grundsätzlich sollte man bei all diesen UCCler prüfen, ob sie nur gute Ratschläge 'zu verkaufen' haben oder auch Ansprüche durchsetzen können. Ich habe mir vieles, aber längst nicht alles dazu angesehen und nur soweit es meine Zeit erlaubte, aber nichts gesehen, wie man seine Ansprüche auch durchsetzen kann. Also kann ich sagen, ich kenne nur Einen, der seine Ansprüche auch durchsetzen kann, und der bin ich selbst. Aber ich suche auch nicht. Wozu? Ein Matthias Kleespiess (https://matthiasprivat.euronia.com/ soll auch ein UCCler sein. Was er kann und weiß, weiß ich nicht. Echte UCCler wissen, sie können keine anderen Menschen vertreten wie ein Rechtsanwalt. Die Menschen können es nur selbst tun. 3. Was bedeutet seine Rechte durchzusetzen? Es bedeutet niemals, daß man selbst eine finanzielle Entschädigung bekommt. Es bedeutet nur, daß man diese Erfüllungsgehilfen der BRD mit so hohen Steuerstrafen bei der Internal Revenue Service (IRS) belegen kann, bis ihre Arbeitsversicherungen platzen. Das Geld sackt dann der Mossad (CIA, Mi6, Shin Bet, Kempeitai, Jesuiten usw.) ein, und diese Erfüllungsgehilfen verlieren ihre Existenz, worauf dann wieder Neue kommen. Und so verschwinden plötzlich Finanzamtsleiter, Bürgermeister, Landräte usw. und niemand fragt wieso. 4. Wohin geht das Geld? In die MATRIX, die NATO, in den VATIKAN und in die CITY of LONDON sowie die Königshäuser. Die UCCler tragen zur Zeit einen ganz kleinen Teil der Finanzierung des Unterdrückungsapparates der Menschen bei. Dafür haben sie ihre Freiheit, wenn sie es richtig anpacken. Das Ziel der UCCler ist jedoch die Schlüsselstellungen der Erfüllungsgehilfen implodieren zu lassen, damit das Ausbeutungssystem zusammenbricht. Ich hoffe, daß meine Ausführungen allen Fragenden weitergeholfen haben.
LöschenLetztendlich bedeutet das Integriertsein und das Verbleiben in der beispielsweise Firma Bitburger oder für die Menschen in der "Firma BRD" mit Personalausweis, daß sie mit dieser Firma untergehen werden, wenn diese konkurs gehen wird. Das Beispiel VW zeigt es auf. Daß die "Firma BRD" absehbar konkurs gehen wird, steht fest, weil systemseitig so gewollt. Vorher wird man jedoch noch ausgiebig auf das Vermögen der "Firmenangehörigen" zugreifen, weil diese ja auch ihren "Firmenstaat" zu tragen haben, um nicht Treuhandbruch zu begehen. Die UCCler bleiben davon natürlich unberührt und sind außen vor. In allen anderen EU-Staaten läuft das ähnlich ab, allerdiengs nicht so eklatant wie in Deutschland. Für die Deutschen - und ich bin ein Deutscher - tut mir das alles unendlich leid. Aber wenn ich dann wieder von Kunden zu hören kriege, daß der wirtschaftliche Niedergang nicht so eklatant ausgefallen wäre, wenn man die Lockdowns hätte verkürzen können, wenn man die Ungeimpften härter angefaßt hätte und Putin durch massive und nicht zögerliche Waffenlieferung an die Ukraine schon in 2022 nach Wladiwostok hätte jagen können, dann denke ich mir wieder: Ihr kriegt das, was ihr verdient habt! Das vordringlichste Ziel der Aufrechten Deutschen sollte jetzt sein, vorbereitet zu sein, wenn das Regierungsabrißteam im Auftrag des Lizenzgebers Department of the Treasury den Lizenznehmer BRD/BRiD durch Konkurs liquidieren wird. Zum Schluß noch eine Anmerkung: Wir alle sind als juristische Personen Amerikanische Staatsbürger und können uns auf amerikanische Recht berufen, weil uns die "Firma BRD/BRiD" nur in Lizenz herausgibt und nur in Lizenz ausbeuten darf. Vorgenannter Satz ist der Schlüssel zum Erfolg im UCC.
AntwortenLöschen@Aschkenasenphobist
LöschenWenn Sie schreiben: „wir als Treuhänder unseres angeblichen Staates“, dann unterstellen Sie, dass unser Staat lediglich eine Simulation sei – dahinter stünde etwas anderes, eine GmbH etwa, eine Holding, eine kriminelle Vereinigung, ganz egal, was es ist, jedenfalls sei es kein Staat. Sie „akzeptieren“ damit bereits, dass Sie sich in einer (rechtlichen und tatsächlichen) Simulation befinden bzw. setzen Sie dies als gegeben voraus. Dann ist noch die Frage, ob Sie sich freiwillig in dieser Simulation befinden, wahrscheinlich würden Sie die Frage klar mit „nein“ beantworten, weil Sie getäuscht wurden. Dennoch könnte man insoweit die Perspektive wechseln und sich die Frage stellen, aus welchem Grund es die Simulation zulässt, dass man sie überhaupt als Simulation erkennt. Aus meiner Sicht ist es ein Zeichen dafür, dass die Simulation nicht perfekt ist, obwohl sie das Ziel verfolgt, unentdeckt zu bleiben.
U.a. die Science-Fiction-Filme „Cube“, „Matrix“ und beispielsweise „Der Schacht“ spielen mit dem Konzept einer freiwilligen oder auch unfreiwilligen Teilnahme an einer Simulation. In der einen Variante der Filme sind die Menschen die unfreiwilligen Versuchskaninchen bzw. „Batterien“, in der anderen versprechen sie sich Vorteile von der Teilnahme an dem Experiment bzw. an der Simulation. Meistens hat die Teilnahme zur Folge bzw. setzt sie voraus, dass sich der Teilnehmer nicht mehr darüber bewusst ist, dass er an einer Simulation teilnimmt. Das Gedächtnis wurde gelöscht, um die Illusion perfekt erscheinen zu lassen bzw. um den Charakter eines (perversen) Experiments zu verschleiern.
Wenn man sich nun einmal vor Augen führt, was derzeit seit einigen Jahren in den Medien und im Internet so „gezeigt“ wird, stellt sich (zumindest für mich) die Frage, wie man die Abläufe überhaupt noch plausibel erklären will, das heißt, vor dem Hintergrund einer vermeintlich „normalen, geschichtlichen“ Entwicklung, bei der wir uns einbilden, anlässlich der Vergangenheitsbetrachtung kapiert zu haben, wie sie angeblich funktioniert. Wir kennen seit ca. 2018 die Q-Drops, erkennen die Symbole unserer Unterdrücker, nehmen Ereignisse wahr, die mit mathematisch-statistischer Wahrscheinlichkeit nicht mehr zu erklären sind („17“) und haben schon wieder aufgehört, die künstlichen Erdbeben zu zählen, da wir nicht aus eigener Wahrnehmung wissen, ob sie von den white hats oder von den black hats verursacht werden und ob damit ein DUMB gesprengt oder jemand erpresst werden soll. Wir haben vom Mandela-Effekt gehört und können uns nicht erklären, wie dieser (plausibel erläutert) funktionieren soll, glauben also, „zwei Vergangenheiten zu kennen, die sich jedoch widersprechen“. Wir kennen (dementierte) Berichte über Außerirdische und über die flache Erde und nun erzählt uns ein zuverlässiger ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter in den Mainstreammedien, dass die US-Regierung über außerirdisches Material verfügt. Aber wir sollen ja mit dem Projekt „Blue beam“ erschreckt werden, falls Corona und Atomkrieg als künstlich herbeigeführte Krisen nicht ausreichend funktionieren, also können wir uns dann wieder aussuchen, was wir glauben oder wissen wollen.
Wenn man nun dazu bereit wäre, tatsächlich zu verinnerlichen, dass man sich in einer Simulation befindet, könnte man einige der wahrzunehmenden Widersprüche zumindest ansatzweise erklären.
(Ende Teil 1)
(Teil 2)
LöschenMan stelle sich (als reine Arbeitshypothese) vor, dass die Existenz des Bewusstseins (nicht der menschlichen Existenz) zeitlich unendlich ist. Nach einigen Millionen Jahren langweiligster, ereignisloser Existenz kam ein Gaukler vorbei und schlug dem z.B. körperlosen Lichtwesen vor: „Du, ich habe hier ein Holodeck, da kannst Du mal ausprobieren, wie es ist, einen Körper zu haben und zum Beispiel ein Vogel zu sein oder sogar – ganz was Feines – ein Mensch.“ Und das (dumme) Lichtwesen ging auf den Vorschlag ein. Und im Kleingedruckten stand noch, dass die Illusion umso überzeugender wird, wenn das Lichtwesen während seines Aufenthalts im Holodeck gar nicht weiß, dass es gar kein Mensch ist, sondern etwas Anderes.
Aus dieser Perspektive stellt sich dann nur noch die Frage, welchen Zweck das Lichtwesen aus Sicht des Gauklers auf dem Holodeck erfüllen soll. Ist es ein Gefangener? Erzeugt es Energie und wenn ja, wofür? Kommt es jemals wieder aus dem Holodeck heraus oder wird es jedes Mal vom Gaukler überzeugt, noch eine Runde mitzufahren, als Gnade dafür, dass man ja nur so kurz gelebt hat und leider gerade gestorben ist?
Würde das Lichtwesen möglicherweise irreparable psychische Schäden davontragen, wenn man es zu rabiat aufwecken und wieder aus dem Holodeck herausholen würde? Muss man es deshalb behutsam scheibchenweise wecken? Stellt der Prozess des Aufwachens möglicherweise auch nur den Teil einer Simulation dar, damit das (dumme) Lichtwesen erfahren kann, wie es ist, „aufzuwachen“, wenn man zuvor ein Schlafschaf war? Kommt ja darauf an, welches Programm es auf dem Holodeck gebucht hat, vielleicht die Premiumvariante eines Escape-room-Spiels.
Die Beschäftigung mit dieser Frage zeigt jedoch wenigstens, dass es hoffentlich das nächste Mal schwerer werden wird, das bewusste Wesen (den Menschen) zu versklaven, sei es nun mit den Tricks des Vatikans oder mit den Tricks der Amerikaner. Es würde nämlich wenig Sinn machen, mit Hilfe eines Donald Trump oder eines Kennedy ein altes Manipulationssystem einfach gegen ein anderes auszutauschen, wenn die Offenlegung des alten Systems den Zweck hat, ein Great awakening herbeizuführen und es dessen Sinn ist, die Manipulation zu erkennen.
Aber falls wir uns tatsächlich nur in der Simulation einer Simulation befinden, brächte diese Erkenntnis wenigstens den Effekt mit sich, dass man gelassener mit dem Ganzen umgehen kann. Entweder es wird (für die menschliche Existenz) irgendwann besser oder es ist auch egal.
(Ende Teil 2)
(Teil 3)
LöschenDas deutsche Rechtssystem sieht jedenfalls nicht vor, dass es einem Vorteile bringt, wenn man sich lebend zurückmeldet. Wenn das in der Praxis heute funktionieren würde, hätte sich das schneller herumgesprochen als der Antrag auf den Gelben Schein. Und im amerikanischen Rechtssystem bringt das auch keine bekannten Vorteile oder wird man dann vom System in Ruhe gelassen oder gar privilegiert? In den Q-Drops steht, dass das Militär die einzige Lösung ist. Die strafrechtliche Verfolgung von Donald Trump ist ein Indiz, dass das amerikanische Rechtssystem jedenfalls nicht der richtige Weg ist. Und da die meisten von uns nicht dem Militär angehören, bleibt uns wohl kaum eine Wahl, als die Show zu genießen (oder nicht zu genießen, sondern darunter zu leiden, dass der Film offenbar Überlänge hat).
Die Ausnutzung der Regeln des Uniform Commercial Code hätte – meines Erachtens – schon vor Jahren allen Menschen kostenlos und ausreichend verständlich vermittels werden müssen, um den Effekt zu erreichen, dass das Ausbeutungssystem „implodiert“. So wie ich das (ansatzweise) verstanden habe, kann man damit allenfalls Forderungen abwehren. Mir ist aber nicht klar, wie das ein halbwegs lebenswertes Leben auf Dauer ermöglichen soll. Will man mit dem Auto fahren, braucht man ein in der Firma zugelassenes Fahrzeug und einen Firmenführerschein. Will man im Ausland Urlaub machen, braucht man einen Firmenpersonalausweis oder einen Firmenreisepass. Ohne diese Dinge kann man wohl allenfalls innerhalb der Firma Fahrrad fahren und unter dem Radar Gemüse anbauen, um nicht zu verhungern. Mich wundert auch, dass das Thema des UCC nie in den Medien als Verschwörungstheorie aufgegriffen wurde. Vielleicht liegt es daran, dass diejenigen, die dieses Wissen vermitteln wollten, naturgemäß keine Beweise und keine Belege vorbringen konnten, sondern nur die Mitteilung, dass Forderungen gegen sie eines Tages nicht mehr durchgesetzt wurden. In diesem Rechtsgebiet gibt es keine vorzeigbaren Urteile, wo drinsteht, dass der UCCler gemäß UCC gegen Firma Finanzamt gewonnen hat. Wenn es Belege gäbe, dass das funktioniert, wäre das Interesse der Menschen wahrscheinlich größer gewesen. Der Hinweis, dass man sich das selbst erarbeiten müsse und auch dann gäbe es keine Garantie, dass es funktioniert, schreckt natürlich ab. Insoweit hat dann natürlich ein vom System drangsalierter, unter Umständen auch schon psychisch angeschlagener Mensch nicht mehr die Nerven, die von Arne von Hinkelbein gewünschten Entgelte für dessen Konzepte zu riskieren. Das klingt zwar nach Faulheit, Geiz und Lethargie; die Menschen, die sich mit dem UCC beschäftigen, sind aber häufig schon am Ende ihrer finanziellen und geistigen Kräfte angekommen.
(Ende Teil 3)
(Teil 4)
LöschenUnd abschließend möchte ich noch auf etwas „Interessantes“ hinweisen, auf das ich kürzlich gestoßen bin: Wen es interessiert, der kann sich auf youtube ein längeres Interview mit Wolfgang Eggert ansehen über die Analyse des Attentatsversuchs gegen Donald Trump in Butler („Das Komplott - Eine Analyse des Trump-Attentats von Wolfgang Eggert“). Eggert stellt in diesem Interview zwischen dem Attentat, bei welchem Trump am rechten Ohr verletzt wurde und angeblich seine Schuhe verloren hatte, beim Zeitstempel 2:03:44 des Videos eine Verbindung zu einer rituellen Salbung her. Weiterer Kontext sei hierbei Chabad Lubawitsch. Mit anderen Worten ausgedrückt, läuft aktuell (in Amerika, in Israel und weltweit) etwas, das wohl kaum noch mit „Amerika“ oder mit amerikanischem Recht zu tun hat. Denn entweder war das Attentat echt (nach Ansicht von Eggert eher nicht) oder es war inszeniert, wobei dann aber der Kontext weit über inneramerikanischen Wahlkampf hinausgehen dürfte, so dass sich für mich die Frage stellt, ob ein Sichberufen auf amerikanisches Recht beim Abriss der BRD dann tatsächlich noch einen Schlüssel zum Erfolg darstellen kann. Ich nehme eher an, dass das Essen schon so weit gekocht ist, dass wir nur noch hoffen können, dass uns das Endresultat halbwegs bekömmlich sein wird, wenn es biblical wird und das Great Awakening stattfindet. Ein anderes Essen zu bestellen oder mit UCC agieren zu können, kommt für uns kleine Lichter wohl eher nicht mehr in Betracht.
R.
@R. Ich bin sehr beeindruckt von Ihren Ausführungen. Sie sprechen Punkte an, die auch bei mir Fragen und Zweifel erzeugen. Der für mich wichtigste Punkt, den Sie ausführlich begründet haben, ist die, auch aus meiner Sicht, kaum bis nicht mögliche Abkopplung aus diesem System.
AntwortenLöschenSelbst jahrelange und zermürbende Studien von rechtlichen, staatsrechlichen, völkerrechtlichen und geschichtlichen Zusammenhängen, bringen einen kaum weiter und man erkennt "außer Spesen nichts gewesen". Solche geistigen Kraftakte vom programmierten Matrix-Menschen zu erwarten ist absolut illusorisch.
"Wissen ist Macht, aber nichts wissen macht auch nichts". Mit dieser
Erkenntnis subsumiere ich nach vielen Jahren meine Bemühungen, dieser perversen Situation irgendwie zu entkommen und dem Dasein ein bißchen mehr Gerechtigkeit und Lebensfreude abzugewinnen. Vorteile habe ich bisher gegenüber anderen Mitmenschen nicht erzielen können.
Ich erlebe die gleichen Zwänge und stecke fest im kollektiven Gefängnis.
Das kann natürlich auch daran liegen, dass ich die ganzen wahnsinnig komplexen Sachverhalte entweder nicht verstanden habe um sie nützlich anzuwenden, oder aber ich habe mich im Labyrinth der Informationen verrannt und mich im Kraut von Lügen und Halbwahrheiten verheddert.
Auch fehlen mir wohl die geistigen Möglichkeiten derer, die hier so geduldig versuchen, etwas Klarheit in das dunkle Geschehen zu bringen.
Jedenfalls ist das Lesen dieser komprimierten Kommentare hier , manchmal sogar befruchtender, als das Lesen ganzer Bücher, wo man hinterher etwas ratlos und verwirrt erkennt, wieder mal nichts Wesentliches erfahren zu haben. Und dafür gebührt den Autoren hier im Chat und natürlich der Katharina vom Tanneneck mein Dank.
@Achim P.
LöschenEinen kleinen Trost hätte ich aber noch zum Ganzen beizutragen. Aus Anlass eines kürzlich gehörten Beitrags von Veikko Stölzer (youtube, „V ON TOUR in Hanau 1 - 3.7.2024 - VEIKKO STÖLZER“) habe ich mir noch ein paar Dinge zusammengereimt betreffend die Herkunft des Uniform Commercial Code. Stölzer beschreibt in seinem Vortrag über das britische Empire, dass das Startkapital für die Errichtung des britischen Empires aus einer von den Spaniern mit Hilfe von Seeräubern gestohlenen Schiffsladung Gold stammt. Interessant sind insoweit die Zeitstempel ab 2:12 und ab 53:50 des Videos. Die Ausführungen legen nahe, dass der Uniform Commercial Code, das von anderen auch so genannte Seeräuberrecht, nicht von den Amerikanern, sondern von den Briten stammt. Möglicherweise ist es auch eine Kooperation von Seeräubern und Briten mit dem Vatikan. Sprachlich gibt es ja auch die Herleitung „Freibeuter auf dem Meer“ (statt Seeräuber) und „Freimaurer auf dem Land“. Belege für die Herkunft des Goldes bzw. für die Entstehung des Uniform Commercial Code nennt Stölzer zwar nicht und die Daten zum Tod von Charles I. passen nicht zu dem, was man sonst über Charles I. im Internet findet. Die Daten zur Großen Pest von London bzw. zum Großen Brand von London (1666) passen aber. Der UCC wird nach dem, was ich darüber gelesen habe, zeitlich auf 1666/1667 verortet, ich lass mich aber gern korrigieren.
Wenn Sie sich den einstündigen Vortrag über das britische Imperium anschauen, ergibt sich die Schlussfolgerung, dass das britische Imperium am Ende ist. Damit letztlich auch das von denen geschaffene Seeräuberrecht. Vermutlich befinden wir uns in einer Übergangsphase. Wohin, weiß ich natürlich nicht. Aber ich wollte nur zu bedenken geben, dass das UCC uns (wahrscheinlich aus positiven Gründen) dann wahrscheinlich gar nichts mehr nützen wird, weil wir es hoffentlich nicht brauchen.
R.
@R.: "... dass der Uniform Commercial Code, das von anderen auch so genannte Seeräuberrecht, nicht von den Amerikanern, sondern von den Briten stammt. Möglicherweise ist es auch eine Kooperation von Seeräubern und Briten mit dem Vatikan." Korrekt! "„Freibeuter auf dem Meer“ (statt Seeräuber) und „Freimaurer auf dem Land.“ Sehr gut erkannt! "Die Daten zur Großen Pest von London bzw. zum Großen Brand von London (1666) passen aber." 1666 war das Schlüsseljahr für den Vatikan mit dem Branntopfer für Satan. "Der UCC wird nach dem, was ich darüber gelesen habe, zeitlich auf 1666/1667 verortet." Klar, das war die logische Folge des Branntopfers für Satan. "... ergibt sich die Schlussfolgerung, dass das britische Imperium am Ende ist. Damit letztlich auch das von denen geschaffene Seeräuberrecht.
LöschenVermutlich befinden wir uns in einer Übergangsphase." Richtig, aber diese Übergangsphase wird noch so lange anhalten, bis unsere 'Zivilisation' zusammengebrochen ist. Und in dieser Übergangszeit gilt es nicht alles zu verlieren. Danach dürfen wir unseren neuen "Errettern" keinesfalls auf den Leim gehen.
Was soll ich jetzt den umfangreichen Darlegungen von R. und Achim.P antworten? Auf alle Punkte einzugehen ist unmöglich. Zu "Staat lediglich eine Simulation sei": Natürlich. Die UN teilt die westliche Welt in sogenannte Wirtschaftsgebiete ein. Wirtschaftsgebiete sind kein Staat. Verwaltet werden diese vom Department of the Treasury in Washington D.C.. Zu "Das deutsche Rechtssystem sieht jedenfalls nicht vor, dass es einem Vorteile bringt, wenn man sich lebend zurückmeldet." Natürlich nicht, das ist gequirrlter Unsinn und längst überholt. Dieses galt im kanonischen Recht des Mittelalters. Seit 1933 haben wir nur noch Handelsrecht = Piratenrecht = UCC. Zu "Die Ausnutzung der Regeln des Uniform Commercial Code hätte – meines Erachtens – schon vor Jahren allen Menschen kostenlos und ausreichend verständlich vermittels werden müssen." Da muß ich laut lachen. Das haben Verfassungsrechler von der 'Verfassunggebenden Versammlung' mit mir gemeinsam jahrelang versucht und zwar mit geistig weit fortgeschrittenen Menschen. Aber bevor ein Mensch all das bisher "Geglaubte" einschließlich seiner "Erziehungslehren" aufgibt, macht er lieber nichts und wendet sich ab. Zu "Mir ist aber nicht klar, wie das ein halbwegs lebenswertes Leben auf Dauer ermöglichen soll." Es tut mir leid, aber Sie haben es nicht verstanden. Denken Sie an die MATRIX. Neo hat nur noch Handbewegungen ausgeführt, um seine Gegener zu erledigen. Sie wollen wissen, wie sie es merken, wenn Sie im UCC gewonnen haben: 1. Sie kriegen keine Steueraufforderungen mehr. 2. Niemand belästigt Sie mit GEZ usw.. 3. Plötzlich funktionieren ihre VISA Karten (nicht AMEX!) mehr. 4. Plötzlich bekommen Sie Briefe die Grundsteuer wäre nicht bezahlt, obwohl Sie diese (freiwillig!) bezahlt haben. Ich denke das reicht als Beispiele. Was machen Sie? Sie, in dem Fall Ich, schlüpfe in den Neo. Zu "Und im amerikanischen Rechtssystem bringt das auch keine bekannten Vorteile oder wird man dann vom System in Ruhe gelassen oder gar privilegiert?" Das was Sie hier bescheiben ist doch kein Recht, es ist Handelsrecht des UCC. Jeder, der vor ein US-Handelsgericht geht ist ein Schauspieler. Was ich mit amerikanischem Recht meine ist der Ausfluß aus dem kanonischen Recht des Mittelalters in brauchbares Schrifttum des Black's Law Dictionary gefaßt und durch UCC-Verordnungen in der Welt als "Regelbasierte Weltordnung" verbreitet. Zu "Sie „akzeptieren“ damit bereits, dass Sie sich in einer (rechtlichen und tatsächlichen) Simulation befinden bzw. setzen Sie dies als gegeben voraus." Natürlich! Und jetzt wird es haarig. Das wußte ich schon vor meiner Geburt. Als Kind mußte ich mich erst einmal sammeln und sortieren, und im Alter von ca. 10 Jahren, wußte ich was ich hier noch zu erledigen hatte. Meine Mörder im 19. Jahrhundert waren mittlerweile auch wieder inkarniert, und ich hatte eine Rechnung offen. Und die wird jetzt beglichen, Auge um Auge, Zahn um Zahn. Daher habe ich auch große Sympathie mit dem Foristen "Rächer der letzten Tage" in diesem Blog. Ich weiß nicht, wen er ggf. aus seiner vorherigen Inkarnation jagt oder ob es andere Gründe gibt, aber sein Name paßt. Wolfgang Eggert kannte ich schon, als er mich einlud mit ihm nach Uruguay auszuwandern. Natürlich steckt Chabad Lubawitsch dahinter. Aber wer die Fulford-Berichte aufmerksam gelesen hat, weiß, daß mit Chabad Lubawitsch der Kaninchenbau noch lange nicht zu Ende ist.
AntwortenLöschen@Aschkenasenphobist
LöschenSie verstehen meine Ausführungen vermutlich zum Teil als Kritik, so war es aber nicht gemeint. Ich hatte lediglich die Schlussfolgerung gezogen, dass die Ausführungen zum UCC für die Menschen wohl nicht ausreichend verständlich waren, wenn das Ausbeutungssystem trotz der Aufklärung nicht zusammengebrochen ist. Ich hatte bereits 2016 Vorträge von Arne von Hinkelbein von der AZK gehört. Diese waren nur schwer verständlich (und ich war Jurist) und beschrieben lediglich das Problem. Eine Lösung habe ich anhand der Vorträge jedoch nicht gefunden. Accept for value habe ich erfolglos ausprobiert, Kontenzugriffe aufs Strohmannkonto bei der Frankfurter Sparkasse auch (relativ erfolglos). Danach war ich ausgebrannt.
Ihre Punkte zu 3. und zu 4. sind missverständlich (Tippfehler?), jedenfalls für mich. Bitte erläutern Sie diese etwas ausführlicher. Wenn Sie außerdem schreiben, dass Sie „Kunden haben“, interpretiere ich das so, dass Sie entweder ein Unternehmen führen oder in einem Unternehmen angestellt sind (daher der Kontakt mit Kunden). Sie müssten dann aber Lohnsteuer, Einkommenssteuer oder Umsatzsteuer zahlen. Ich wüsste sonst nicht, wieso Sie das System „im System“ Geld verdienen lässt, ohne Steuern zu fordern. Was macht das System mit Ihnen, wenn Sie im Rentenalter sind? Was machen Sie, wenn ein Polizist Ihren Ausweis sehen will? Was machen Sie, wenn Sie etwas vom System brauchen (Baugenehmigung, Schwerbehindertenausweis, Reisepass) oder gar einen Kredit? Wie kommen Sie über eine Landesgrenze ins Ausland (ohne Firmenreisepass)? Neo kommt dorthin, indem er sich kurz bückt und wie Superman dahin fliegt (Matrix Teil 2). Das könnte ich auch gern, kann ich aber nicht.
Chabad Lubawitsch verstehe ich zunächst erst einmal so, dass damit das UCC nicht angewendet, sondern bekämpft wird. Offenbar kämpft hier eine Sekte (C.L.) gegen eine andere (evtl. gegen das Schattensystem hinter dem britischen Imperium, khasarische Mafia, was auch immer). Die Chabad Lubawitsch beansprucht damit einen Führungsanspruch in der Welt, verwendet hierbei aber Trump, Kennedy, Flint und Q. Hier beginnt aus meiner Sicht die Krux des Ganzen. Jeder, der sich mit den Q-Drops beschäftigt hat, wird erwarten bzw. verlangen, dass die Methoden des britischen Imperiums aufgeklärt werden. Dies beinhaltet meiner Ansicht nach auch die Konstruktion des Besteuerungssystems über die USA (IRS), so wie Sie es beschreiben. Natürlich könnte man die wachen Menschen, die sich mit diesen Hintergründen beschäftigt haben, auch bestechen, in die Sekte integrieren oder eliminieren. Vielleicht handhabt man es auch mit einem Großen Brand oder mit einer Großen Pest, so wie 1666. Wenn es aber nicht so abläuft, wird es schwierig, nochmals so ein Konstrukt wie das UCC zu fahren. Das ist zumindest meine Hoffnung. Wie gesagt, ist es mir infolge der Beschäftigung mit anderen Fragen inzwischen aber auch einigermaßen egal. Ich schaue es mir an und versuche, daraus etwas zu lernen.
R.
@Aschkenasenphobist
LöschenEine kurze Bemerkung zu Ihrem Kommentar: „Und in dieser Übergangszeit gilt es nicht alles zu verlieren. Danach dürfen wir unseren neuen "Errettern" keinesfalls auf den Leim gehen.“ möchte ich noch loswerden. Es stellt sich die Frage, was mit „alles“ gemeint ist und wie man verhindern soll, alles zu verlieren. Ich gebe nur kurz das Beispiel: Chabad Lubawitsch ist unser Retter vor der khasarischen Mafia und der neue Imperator verlangt von uns, dass wir alle geimpft werden. Keine Impfung, kein Essen. Nur so als Theorie. Dann machen wir Folgendes: Wir bauen uns unser Essen selbst an. Okay. Nun die Frage, warum die Impfung? Schauen wir in den § 21 Infektionsschutzgesetz. Dort heißt es: „Bei einer auf Grund dieses Gesetzes angeordneten oder einer von der obersten Landesgesundheitsbehörde öffentlich empfohlenen Schutzimpfung oder einer Impfung nach § 17a Absatz 2 des Soldatengesetzes dürfen Impfstoffe verwendet werden, die Mikroorganismen enthalten, welche von den Geimpften ausgeschieden und von anderen Personen aufgenommen werden können.“ Der rechtliche Kontext interessiert mich hierbei nicht. Ich stelle auf die tatsächlichen Möglichkeiten ab, die dort beschrieben werden. Die Vorschrift beschreibt, wie Organismen von einem Geimpften auf einen Ungeimpften übergehen können. Das Vorgehen als UCCler wird hiervor nicht schützen. Wenn mit so einer Impfung also auch Ziele verfolgt werden, die außerhalb eines vorzeigbaren System- bzw. Firmenimpfpasses stehen, bringt eine „fehlende Zustimmung“ zur Impfung meines Erachtens gar nichts. Ich wüsste jedenfalls nicht, wie man dem „Überspringen“ von Organismen ausdrücklich oder konkludent widersprechen sollte, insbesondere, wenn Sie einem Ihrer Kunden die Hand schütteln oder sonst einen Geimpften berühren, ohne zu wissen, dass dieser geimpft ist.
R.
Sie stellen viele gute Fragen, sind für mich aber eine zeitliche Herausforderung. Ich hatte Achim.P schon geschrieben, normerweise müßten wir uns außerhalb dieses Forums mündlich unterhalten, dann wäre alles denke ich sehr schnell geklärt. Dennoch würde ich gerne auf einige Ihrer Punkte eingehen, damit Sie sehen, daß ich das System durchschaut habe: Zu "Ich hatte bereits 2016 Vorträge von Arne von Hinkelbein von der AZK gehört." Ich bin keine Freund von ihm, weil er das System in seiner Ausbeutungsmaschenerie beschreibt, aber keine Lösung anbietet, weil er keine hat. Zu "Accept for value habe ich erfolglos ausprobiert, Kontenzugriffe aufs Strohmannkonto bei der Frankfurter Sparkasse auch (relativ erfolglos). Danach war ich ausgebrannt." Klar, Accept for value funktioniert nur für Unternehmen, die vom System gesteuert werden und zum System gehören, siehe Meyer Werft, Uniper SE, TUI während Corona usw., nie beim Mittelstand und uns. Zu erklären, warum es nicht bei uns funktioniert, müßte ich einen Roman schreiben. Zu "Ihre Punkte zu 3. und zu 4. sind missverständlich (Tippfehler?)." Bei Punkt 3 fehlt das NICHT bei VISA-Karten. Ergänzen könnte ich noch "Kontensperrungen" und "verschwundene Riesterguthaben bei Sparkassen". Zu "entweder ein Unternehmen führen oder in einem Unternehmen angestellt sind." In der Tat, ich führe ein Touristunternehmen im EU-Länderbereich ähnlich einer deutschen GmbH. Zu "Sie müssten dann aber Lohnsteuer, Einkommenssteuer oder Umsatzsteuer zahlen. Ich wüsste sonst nicht, wieso Sie das System „im System“ Geld verdienen lässt, ohne Steuern zu fordern." Ich sage Ihnen, daß ich außer Grundsteuer nichts von alledem zahle, ob Sie sich das vorstellen können oder nicht. Ich meine vorgenannten Satz freundschaftlich, nicht gereizt. Zu "Was macht das System mit Ihnen, wenn Sie im Rentenalter sind?" Ich bekomme aus Deutschland eine Rente, die wegen "beschränkter Einkommensteuerpflicht" eigentlich ziemlich hoch zu besteuern wäre. Der Finanzamtsleiter des Finanzamtes Neubrandenburg hat eine Gegenbuchung in der doppelten Buchführung unter seiner eigenen Haftung bezüglich meiner angeblichen Steuerschuld vorgenommen, sodaß keine Steuerforderung mehr entsteht. Zu "Was machen Sie, wenn ein Polizist Ihren Ausweis sehen will?" Das kommt darauf an, ob im Ausland oder im Inland, beides ist sehr ähnlich. In Deutschland lasse ich die freundlich auflaufen, ich besitze keinen Personalausweis, kein Dokument mit einer Wohnsitzadresse. Zu "Was machen Sie, wenn Sie etwas vom System brauchen (Baugenehmigung, Schwerbehindertenausweis, Reisepass) oder gar einen Kredit?" Liebe Güte, so etwas brauche ich außer Reisepass nicht. Wenn ich bauen will, baue ich und stimme das nur mit meinen Nachbarn ab. Schwerbehindertenausweis???? Ich brauche keine Systemprivilegien. Und sollte ich tatsächlich Geld brauchen, fordere ich das wie eine Bank aus unserem/meinem Kollateral vom Department of The Treasury über das Formular f1099-oid an. Zu "Chabad Lubawitsch verstehe ich zunächst erst einmal so, dass damit das UCC nicht angewendet, sondern bekämpft wird." Falsch! Zu "dass die Methoden des britischen Imperiums aufgeklärt werden. Dies beinhaltet meiner Ansicht nach auch die Konstruktion des Besteuerungssystems über die USA (IRS)." Da können Sie warten bis Sie grün und blau werden (ist freundscchaftlich gemeint). Zu "auch bestechen, in die Sekte integrieren oder eliminieren". Das erste geht nicht, weil die NAZIS ein geschlossener Kreis sind, das zweite wird laufend praktiziert. Zu "nochmals so ein Konstrukt wie das UCC zu fahren." Wieso nochmals? Das UCC ist die "Regelbasierte Weltordnung" und läuft zur Zeit in allen IWF-, Weltbank- und WHO-Ländern wie geschmiert.
AntwortenLöschen@Aschkenasenphobist
LöschenZunächst an dieser Stelle meinen aufrichtigen, herzlichen Dank dafür, dass Sie sich die Zeit nehmen, überhaupt auf meine Fragen und Überlegungen zu antworten. Das hätte ich eigentlich nicht erwartet. Inzwischen denke auch ich, dass ein direktes mündliches Gespräch wohl sinnvoll wäre. Allerdings bin ich nicht sehr mobil und müsste auch aus anderen, familiären Gründen erst einmal überlegen, wie ich ein Treffen organisieren könnte.
Ich nehme an, wenn Sie von einem Zugriff auf Ihr Kollateral bei dem Department of Treasury reden, dass es sich hierbei um von Ihnen in der Vergangenheit eingezahlte Steuergelder handelt, die dorthin umgeleitet wurden. Also um Gelder, die über Ihre Geburtsurkunde bzw. Wertpapierkennnummer dort angelegt sind. Wenn Sie zudem bei dem Finanzamt eine Gegenbuchung organisiert haben, beschreibt das doch aus meiner Sicht einen Weg aus der Misere für jeden Menschen, der sich dafür interessiert. Nun weiß ich trotz einiger Bemühungen nicht, worin die konkrete Schwierigkeit besteht, diese Methoden den Menschen zu erklären (ganz dumm gefragt). Ich denke einmal laut nach und stelle mir die Frage, was passieren würde, wenn ein anderer als Sie Ihr Schreiben ans Finanzamt (mit dem das funktioniert hat) ohne Ihre Daten „kopiert“ und an das eigene Finanzamt schicken würde. Bzw. was würde passieren, wenn jeder Mensch bei Bedarf via Formular f1099-old auf sein Kollateral zugreifen würde? Inwieweit würde dann das kriminelle Ausbeutungssystem zusammenbrechen? Und wie würde das System versuchen, dies zu vermeiden? Meines Erachtens wäre das doch ein Weg, das Ausbeutungssystem implodieren zu lassen. Und vermutlich auch legal, da man sich ja schließlich von Dieben nur die gestohlenen Steuern zurückzahlen lässt. Es gibt zu diesem Thema eigentlich auch einen Q-Drop, deshalb meine etwas naive Bezugnahme darauf (Q-Drop Nrn. 489, 4972, 4886).
Ihre Antworten zeigen mir aber auch, dass ich noch nicht die richtigen Fragen gestellt habe. Ich werde zunächst erst einmal das Buch von Prof. Hörmann komplett durchlesen und melde mich gegebenenfalls beim nächsten Fulford wieder. Vielen Dank nochmals.
R.
Zu "was mit „alles“ gemeint ist". Unseren Besitz mit allen Assets wie Geld, Gold, Silber, Häuser, aber auch unser Leben. Zu "Chabad Lubawitsch ist unser Retter vor der khasarischen Mafia und der neue Imperator verlangt von uns, dass wir alle geimpft werden." Chabad Lubawitsch wird nicht der Erretter sein, sondern als Schuldiger gebranntmarkt werden. Der Erretter wird die KI sein (beachte Elon Musk) und uns dann in die Transformation zwingen, im Auftrag der Programmierer, aber immer nur die systemabhängigen Mitläuferschafe. Zu "warum die Impfung?" Geimpfte Zombies sind wehrlos. Zu "Das Vorgehen als UCCler wird hiervor nicht schützen. Wenn mit so einer Impfung also auch Ziele verfolgt werden, die außerhalb eines vorzeigbaren System- bzw. Firmenimpfpasses stehen, bringt eine „fehlende Zustimmung“ zur Impfung meines Erachtens gar nichts. Ich wüsste jedenfalls nicht, wie man dem „Überspringen“ von Organismen ausdrücklich oder konkludent widersprechen sollte, insbesondere, wenn Sie einem Ihrer Kunden die Hand schütteln oder sonst einen Geimpften berühren, ohne zu wissen, dass dieser geimpft ist." Ein Großteil meiner Kunden sind geimpft, und das weiß ich. Damit habe ich kein Problem ihnen die Hand zu schütteln oder die Frauen auf die Wange zu küssen. Warum? Ich bin ein Kundiger der "Germanischen Heilkunde nach Dr. Hamer. Ich war seit ca. 25 Jahren bei keinem Arzt, auch nicht Zahnarzt und habe auch nicht vor jemals zu einem Arzt zu gehen.
AntwortenLöschen@Aschkenasenphobist
LöschenMeine Frage war wohl etwas missverständlich, aber Sie haben Sie dennoch teilweise beantwortet (die Frage nach „allem“ richtete sich nach den Folgen einer Impfung/Transformation).
Mir ist nicht bewusst, was eine KI oder die Programmierer einer KI mit unseren Assets anfangen können, wenn aus den Menschen wehrlose Zombies geworden sind. Daher meine Frage: Was konkret stellen Sie sich unter „Transformation“ vor? Den Umbau unserer DNA mit der Folge, dass die Zirbeldrüse gänzlich funktionsunfähig wird – also eine Transformation während unseres derzeitigen Lebens? Oder einen Massenmord, nach welchem im Anschluss nur noch geimpfte Babys bzw. KI-gesteuerte Klone geschaffen werden?
Welchen konkreten Zweck werden die geimpften Zombies für die Programmierer der KI erfüllen?
R.
Zu "wenn Sie von einem Zugriff auf Ihr Kollateral bei dem Department of Treasury reden, dass es sich hierbei um von Ihnen in der Vergangenheit eingezahlte Steuergelder handelt, die dorthin umgeleitet wurden". Nein! Es ist mein Erbanspruch aus dem Land Deutschland und all seinen Werthaltigkeiten darin (Grund, Boden, Bahn, Straßen, Schulen usw.) von dem franziska steinle immer gesprochen hat, aber nie wußte, wie die Deutschen und sie an ihr Erbe kommen. Zu "Wenn Sie zudem bei dem Finanzamt eine Gegenbuchung organisiert haben, beschreibt das doch aus meiner Sicht einen Weg aus der Misere für jeden Menschen, der sich dafür interessiert. Nun weiß ich trotz einiger Bemühungen nicht, worin die konkrete Schwierigkeit besteht, diese Methoden den Menschen zu erklären (ganz dumm gefragt)." Der Leiter dieses Finanzamtes und weitere Pensionseinrichtungen und Sparkassen haben dies nur aufgrund massiver Erpressung durch mich getan, niemals freiwillig. Sie riskieren dadurch auch ihren Job, aber die Folgen meiner Erpressung wären für sie schlimmer. Zu "was passieren würde, wenn ein anderer als Sie Ihr Schreiben ans Finanzamt (mit dem das funktioniert hat) ohne Ihre Daten „kopiert“ und an das eigene Finanzamt schicken würde." Sie bekommen eine Anzeige vom Finanzamt wegen Nötigung, und die zuständige Staatsanwaltschaft schaltet sich mit einem Strafverfahren ein. Bevor Sie noch einmal fragen, bei mir funktioniert das nicht, und die Staatsanwaltschaft hätte sofort das gleiche Problem wie der Finanzamtsleiter, wenn nicht sogar schlimmer. Zu "Bzw. was würde passieren, wenn jeder Mensch bei Bedarf via Formular f1099-old auf sein Kollateral zugreifen würde?" Nichts, das ist das Formular, welches Banken verwenden, um Kollateral beim Department of Treasury für Kreditaufnahmen abzurufen, was eigentlich den Menschen gehört. Um zu den gleichen Rechten wie eine Bank bei Dapartment of The Treasury zu kommen, müssen Sie schon sehr sehr gut im UCC sein. Das ist die Königsklasse. Zu "Inwieweit würde dann das kriminelle Ausbeutungssystem zusammenbrechen?" Mit den paar Hundert Hansels im UCC in Europa und in den USA, die wirklich etwas davon verstehen, kann und wird das System nicht zusammenbrechen. Von diesen UCClern lassen sie die Finger wie von einer "Portugiesischen Galeere". Sie haben mehr als genug genug Menschenmaterial zum Ausbeuten und Ausquetschen. Zu "Und wie würde das System versuchen, dies zu vermeiden? Meines Erachtens wäre das doch ein Weg, das Ausbeutungssystem implodieren zu lassen. Und vermutlich auch legal, da man sich ja schließlich von Dieben nur die gestohlenen Steuern zurückzahlen lässt." Die Frage erübrigt sich aufgrund meiner vorgenannten Ausführungen. Die Menschen können nichts zurückholen vor dem Ende der westlichen 'Zivilisation'. Meine Ausführungen werden hier im Blog wohl niemandem schmecken, aber der 'point o no return' ist längst durch. 1991/1992 war unsere letzte Chance die Wiederkehr der NAZI-Herrschaft zu verhindern. Einige von uns haben sich den Arsch aufgerieben die Menschen aufzuklären als Wolfgang Schäuble die Verfassungsgründung verhinderte. Jetzt ist der Drops gelutscht.
AntwortenLöschen@Aschkenasenphobist
LöschenBetreffend das Kollateral stellt sich für mich noch die Frage, seit wann und durch wen die Kollateralkonten geschaffen wurden. Wenn es 1666 war, ist die Kontenführung vermutlich in Papierform (es sei denn, es gab 1666 bereits fortschrittlichere Technologien). Falls sie erst ab 1933 geführt werden, wird es ähnlich sein (Papier, evtl. Schreibmaschine). Die in Papier geführten Kollateralkonten könnten also im Wege eines Brandes vernichtet werden. Sind sie stattdessen auf Servern oder in Clouds gespeichert, könnte ein Hackerangriff oder eine EMP-Waffe die Daten der Kollateralkonten vernichten. Vor solchen Folgen könnte man sich wohl nicht schützen, aber ungeachtet dessen fehlt mir momentan die Phantasie, warum eine KI oder ein Programmierer der KI diese Kollateralkonten benötigen würde, um Macht auszuüben.
Wenn Sie beschreiben, dass Finanzamtsleiter oder Sparkassenleiter Angst vor den Folgen haben, die Sie mittels UCC ankündigen, entstehen daraus meiner Ansicht nach mehrere Folgen. Das Wissen über die Existenz der Kollateralkonten verbreitet sich. Nicht nur unter UCClern und hier, sondern auch bei den betroffenen Finanzamtsleitern, Sparkassenleitern etc., falls diese nicht schon vorher infolge von Logenzugehörigkeit oder Ähnlichem davon wussten. Das schon dürfte für das System ein Problem darstellen, zwar erst ein kleines, aber es ist da. Auch wenn ich sicherlich mangels Kenntnis der Details wahrscheinlich falsch liegen werde, behaupte ich einfach einmal, dass über die Verwendung unseres Kollaterals ohne unser Wissen entschieden wird. Wir wurden über unsere Erbansprüche letztlich getäuscht. Ob man da nun Ableitungen über unsere Eltern oder über Treuhänder herstellt oder sonst wie argumentiert, handelt es sich letztlich doch wahrscheinlich um ein kriminelles Seeräuberbetrugsmodell. Wenn die Finanzamtsleiter oder Sparkassenleiter dann vor etwas Angst haben, ist es wahrscheinlich die eigene Insolvenz („weil ihre Arbeitsversicherungen platzen“) oder weil sie von einem Geheimdienstmitarbeiter umgebracht werden und keine „zuständige Staatsanwaltschaft“ danach fragt. Wie gesagt, korrigieren Sie mich gerne, falls es anders sein sollte.
So gesehen wird die Frage danach, wer dieses System eingerichtet hat und wer es faktisch exekutiert, noch spannender.
Sie schreiben außerdem vom Ende der Zivilisation und stellen Zivilisation in Anführungszeichen. In welchem Kontext meinen Sie insoweit Zivilisation bzw. deren Ende?
Und falls die Frage irgendwie beantwortbar ist: Woher beziehen Sie Ihre Kenntnisse/Schlussfolgerungen betreffend „Erretter wird die KI sein“? bzw. „Wofür wird Chabad Lubawitsch als Schuldiger gebranntmarkt werden“?
R.
Bester R: Fragen über Fragen und nach den Antworten weitere Fragen. Wir können dieses Forum nicht mit einem 2er-Dialog zumüllen, dann sind wir bei franziska steinle angelangt. Außerdem schließt sich bei mir aus saisonalen Gründen mein Zeitfenster Ihnen weiter zu antworten. Verstehen Sie es nicht falsch, ich studieren dieses angeblich "satanische" System seit 28 Jahren, und ich werde den "Teufel" tun im Blog weitere Fragen über Fragen zu beantworten, obwohl ich sicherlich jede Frage beantworten könnte. Ein paar wenige Fragen werde ich Ihnen noch beantworten. Die Erfüllungsgehilfen haben Angst vor ihrem persönlichen finanziellen Ruin. Steuerforderungen sind Schutzgelderpressungen, und ich kehre den Spieß um. Der Aufbau dieses System begann im Alten Atlantis und wurde durchgesetzt, als die Alten Atlanter und Arier Mesopotamien und Babylon eroberten. Daraus entstanden später die Pharaonen, dann der Vatikan, der seit Ignacio de Loyola das gesamte Finanzwesen lenkt. Unser Kollateral = Liquidität und unsere Vermögenswerte als Menschen wäre das blödeste und dümmste was wir tun könnten. Dann wäre unserer jetztiges Resterbe noch nicht einmal mehr bezifferbar. Übernimmt die KI wird alles gelöscht, ebenso wie die Menschheitsgeschichte. Woher ich das weiß? Die Chabad Lubawitscher Nazis sind menschliche Dummköpfe, denen man eingeredet hat, sie wären das erwählte Volk, wenn sie alle Alamek - insbesondere die Deutschen - vernichten. Einer muß schuld sein, und die Chabad Lubawitscher Nazis sind nicht das Ende der Nahrungskette. Recherchieren Sie an wen uns die englischen Pilgrims mit ihrem amerikanischen Militärarm verkauft haben, um UFO-Technologie, Wetter- und Erdbebenwaffen zu erhalten, und was der Preis dafür war. Ein Preis dafür war die uneingeschränkte Manipulation menschlicher DNAs. Könnten Sie sich im Weitesten vorstellen, daß eine andere Spezies diesen Planeten mit CO² Entzug (Vernichtung allen hiesigen Lebens) und Verdunkelung der Atmosphäre umbauen möchte, um ihre Spezies hier anzusiedeln, um Kupfer, Wasserstoff und Lithium abzubauen? Und könnten Sie sich weiter vorstellen, daß die Pilgrims, Malteser und Rosenkreuzer des Vatikans mittlerweile die Kontrolle über die Geschehnisse verloren haben? Und können Sie sich vorstellen, daß dennoch nicht über den freien Willen des Menschen hinweggegangen werden kann und darf, der sich im UCC-Widerstand gegen deren "Regelbasierte Weltordnung" manifestiert hat? Zu "Mir ist nicht bewusst, was eine KI oder die Programmierer einer KI mit unseren Assets anfangen können." Der Planet mit seinen Rohstoffen wird gebraucht, die hier als Sklavenrasse hineingeklonte Menschheit ist mittlerweile entbehrlich. Am 19.12.1999 gab ein nichtmenschliches Wesen folgende Sätze bekannt: "Im Moment fehlen den 'Erdübernehmern' allerdings wohl etwas die technischen Möglichkeiten und die Masse an Kräften, um ihre Ziele direkt und ohne die amerikanische Regierung zu erreichen. Trotzdem rechnen wir mit negativen Aktionen gegen euch in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten. Ihr solltet lernen, eure Probleme selbst zu lösen oder intelligent genug zu werden, um derartige Situationen erst gar nicht zu schaffen und eure Verräter jetzt zügig eliminieren. Was kommen wird, und wer sich möglicherweise auf eure menschliche Seite stellen wird, das wird die Zeit zeigen. Aussagen darüber kann und möchte ich nicht machen." Und was sagte ein Kunde gestern zu mir, dem ich ein Ferienapartment vermietet hatte? Wieso hat der Fernseher keinen Netflix Zugang? Einen entsprechenden Fernseher habe ich ihm heute am Sonntag nebst Blu-ray Player hingebracht. Die Tage, wenn die Poolreinigung organisert werden muß, werde ich sicherlicher zu hören kriegen: "Was für ein Glück, daß die Nazis in Brandenburg nicht die stärkste Kraft geworden sind." Wollen Sie ernsthaft versuchen mit diesen Typen einen Neuaufbau zu riskieren oder ihnen UCC beizubringen? Besten Dank, soweit sollte es noch kommen?!
AntwortenLöschen@Aschkenasenphobist
LöschenEs war nicht meine Absicht, den Blog zuzumüllen und vielleicht hat der eine oder andere Leser aus dem Dialog noch etwas für sich gewinnen können, so dass Ihre Mühe nicht ganz vergebens war (und es hat ja alles im weitesten Sinne noch mit Fulford zu tun). Wenn Sie selbst Ferienapartments zur Verfügung haben, würde ich in Erwägung ziehen, den wahrscheinlich langen Weg zu Ihnen auf mich zu nehmen, um Sie für ein direktes Gespräch einmal zu besuchen. Es wird allerdings einige Zeit dauern, bis ich das organisieren kann. Haben Sie Vorschläge, wie ich mit Ihnen Kontakt aufnehmen kann?
R.
Bester R.: Schicken Sie Ihre Emailadresse an Katharina vom Tanneneck zur Weitergabe an mich. Katharina vom Tanneneck besitzt meine Emailadresse schon seit Jahren. Ich werde mich dann zeitnah bei Ihnen melden.
LöschenEinfach einen Kommentar mit der Mailadresse schicken, den ich weiterleiten werde. Selbstverständlich werde ich den Kommentar NICHT freischalten!
LöschenGestatten Sie mir noch einen Kommentar zu diesem Satz: "Wenn Sie beschreiben, dass Finanzamtsleiter oder Sparkassenleiter Angst vor den Folgen haben, die Sie mittels UCC ankündigen, entstehen daraus meiner Ansicht nach mehrere Folgen. Das Wissen über die Existenz der Kollateralkonten verbreitet sich. Nicht nur unter UCClern und hier, sondern auch bei den betroffenen Finanzamtsleitern, Sparkassenleitern etc., falls diese nicht schon vorher infolge von Logenzugehörigkeit oder Ähnlichem davon wussten." Vorgenannte Erfüllungsgehilfen wissen gar nichts aufgrund des "Need to know"-Prinzips. Ich reize diese Erfüllungsgehilfen so lange, bis sie in ihrer Dummheit, Überheblichkeit und Arroganz in alle Fallen des UCC getappt sind. Dann kommt die Keule. In ihrer Not müssen diese 'Herrschaften' dann alles an den Inlandsgeheimdienst Verfassungsschutz geben, der dann weitere Idioten gegen mich in Stellung bringt, was dann bei denen wiederrum die gleiche Reaktion auslöst. Der Verfassungsschutz wird sich niemals direkt zeigen, und nach einer gewissen Zeit gehen ihm die Idioten aus, die gegen mich antreten wollen. Dann hat man gewonnen. So müssen es alle UCCler machen.
AntwortenLöschen"Wir können dieses Forum nicht mit einem 2er-Dialog zumüllen..."
AntwortenLöschenWerte Herren Aschkenasenphobist und R.,
mit diesem äußerst interessanten Dialog haben Sie keineswegs "gemüllt", sondern eine bemerkenswerte Diskussion geführt. Es wurde ein 2er-Dialog, weil alle beeindruckt und mucksmäuschenstill Ihren Ausführungen gefolgt sind. Ich habe vieles gedanklich mitgetragen, teile viele Bedenken von @R. und habe einige neue Anregungen mitgenommen.
Wie wäre es, werter @Aschkenasenphobist, wenn Sie von Zeit zu Zeit, so wie es Ihre Zeit erlaubt, Ihre Erfahrungen mit der Umsetzung des UCC in die Praxis hier teilen? Denn das ist der Knackpunkt für vermutlich alle Interessierten hier. Ich bin einen anderen Weg gegangen, weil ich bedingt durch den erforderlichen Besitz eines gültigen Reisepasses nicht ganz aus dem System herauskomme. Aber seit 2 Jahren ist es ruhig um mich geworden und ich muß gestehen, ich bin alt und müde geworden. Auf jeden Fall danke ich Ihnen Beiden von ganzem Herzen für diesen Dialog.
Bester Carlos Schneider, nein, das werde ich nicht tun. Ich habe schon Jahre lang versucht - insbesondere hier im Forum - mit einem enormen Zeitaufwand Aufklärungsarbeit zu leisten. Wozu? Der Einzige, der wirklich nachgehakt hat, ist jetzt "R." Alle anderen hören sich das an und fertig. Nur franziska steinle störte massiv mit ihrem Zumüllkommando: "jetzt pass mal auf du tulpenstengel du bist nicht so wichtig und wirst offensichtlich nach anzahl der buchstaben oder seiten bezahlt." Das geht mir natürlich am Allerwertesten vorbei. Aber dennoch, auch bei mir gibt es nicht mehr viel zu berichten; denn ich bin so gut wie durch, habe meine Ruhe und kann mich eher familiären Dingen widmen. Und die nächsten 3
LöschenWochen will ich Urlaub machen.
Ja ich habe ihn vor längerem mal einen Tulpenstengel genannt, weil er in den vergangenen Jahren mehrfach meine Adresse veröffentlicht hatte und auch immer wieder mit bösen Worten giftete ... ebenso wie seine loyalen Anhänger. Selber bleiben sie gerne anonym.
AntwortenLöschenDamals haben einige stille Mitleser dann seine Mitleser ihre Fähigkeiten genutzt und manche dieser Bedrohlinge dann direkt kontaktiert.
Daraufhin dachten diese ich selber hätte sie anschreiben lassen ...
aber ich habe das nicht getan.
Ich kümmere mich nicht um so technische Angelegenheiten, dafür gibt es Leute die das gerne und gut können.
Und nein ich habe meine Geräte nicht aus dem Windows geworfen ...
und ich weiss nur,
dass spezielle Herren schon im Vorjahr die Ankündigung bekommen haben, dass sie mich nicht bedrohen dürfen und es Hochverrat wäre.
Wir wissen ja wo wir dann suchen müssten, gell.
Und ich habe nie irgendjemand abgehalten hier Mails zu schreiben.
Warum der elitäre Club erst jetzt sich hingehockt hat und ausgiebig geplaudert hat ... sie hätten es ja schon immer tun können.
Selbstverständlich dürfen die ihr UCC Vereinshaus hier machen ... ist ja ganz nett.
Aber nicht nett war, mich zu beschimpfen geschäftlich und privat.
Und Leute welchen es wurscht ist, ob Queen Victoria eventuell ein Kerl war ...
solchen Leute vertraue ich nicht.
Gruss von franziska steinle
ich möchte Sie bitten mit diesen Verleumdungen und framing gegen franziska steinle
AntwortenLöschenaufzuhören ...
ich habe niemanden unterdrückt oder in dem Masse beleidigt wie diese Sorte Leute es in diesem Forum gegen mich getan haben.
Für Ashkenasephobist habe manchmal Werbung gemacht, ebenso wie für das Forum von Katharina vom Tanneneck ...
Und es ist keineswegs klar, ob 'Ashki' wirklich vor Franziska im Tanneneck Forum war ... immerhin waren einige der Foristen früher auch bei anderen Foren und kannten mich auch von dort.
Und was immer Sie sich unter Tulpenstengel denken ...
ich denke dabei NICHT an Biertulpen ... sondern an ungeradlinige Blütenträger ...
Und was immer manche sich unter Rüsselhalten dachten ... ich denke dabei nur, dass dem Kerl irgendwas mit den Bauern gewaltig geschtunken haben muss und er sich selber die Nase zuhalten soll,
falls die Aufstände der verzweifelten Bauern Europas ihm zu sehr den Wohnort beduftet haben.
Allerdings dann abdrehen wie ein Irrer und mich so zu beschimpfen,
dieser Duft bleibt an jener Hand welche die Blumen schenkte.
Mich interessieren die Menschen und wie man helfen kann ... und dafür habe ich mehrere Jahre lang hier im Forum Infos reingestellt, manchmal auch mal ermuntert oder was Lustiges rein.
Aber jene welche nur ihren Kollateral im Sinn haben und mich beschimpfen und ihren Lebensfrust rausgelassen haben, vertraue ich keineswegs
Ja ich habe andere Themen und alles was mir aufgefallen ist, aufgezeigt. Jahrelang.
Aber MÜLL war das nur jenen, welche null Respekt haben.
Und ob Herr Ashkenasephobist eventuell sogar erst nach Franziska Steinle in dieses Forum gefunden ... oder vor ihr drin war.
Es liegt ja an jedem selber, seine Perspektiven aufzuzeigen.
Und nein ... UCC ist nicht in meinem Interesse derzeit,
weil eine Kundin sagte mir vorgestern, der ev. Pfarrer hätte ein Grundstück für einen weiteren Sendemasten freigegeben ...
Und ich sage das nicht um manche zu langweilen oder zu vermüllen ...
sondern dass jene Leser die es interessiert, bitte auch in ihrer Gemeinde nachprüfen, ob die Kirche irgendwelche weiteren Attacken gegen die Volksgesundheit und Flora und Fauna plant.
Es liegt mir fern mich zu zanken oder zu blödeln,
auch wenn ich die wichtigsten Erkenntnisse manchmal auf leichte Weise formuliert habe, damit die gegnerischen Beobachter sie nicht sofort in voller Dimension erkennen können.
So und nun genug. Das Forum hat einen neuen Schwerpunkt bekommen und ist nun ein UCC Vereinslokal.
Das ist nicht in meinem Interesse aber sicherlich wichtig dass jede Gruppe einen Treffpunkt hat.
Es gab aber nie Themenvorgaben.
Und ... dass ich Fullford für verstorben halte ... habe ich euch ja vor einigen Monaten schon mal gesagt.
Dass wir alle ... weltweit ... auf uns selbst gestellt sind ...
habe ich auf eine eigene Weise erkannt, weil es weltweit keine Regierung den Menschen der Erde mitgeteilt hatte, dass Nanobots Robots sind und wie man sie auf einfache Weise jeder selber de-programmieren könnte.
Wer sich darüber aufgeregt hatte ... kann nur zur Tätergruppe gehören.
Franziska Steinle
An die Damen und Herren, die hier lesen und kommentieren .
AntwortenLöschenIch habe diese Web-Site besucht, gelesen und auch kommentiert, weil ich sie durchweg für breit gefächert halte, was die Beiträge anbelangt und , entgegen vieler Kanäle, für überdurchschnittlich seriös empfinde. Auch konnte ich interessante Details erfahren, wie sich die Situation in Deutschland und der Welt momentan darstellt.
Die Möglichkeit, auch abseits der Thematik über Dinge zu schreiben, die nicht unbedingt gedankliches Allgemeingut darstellen, war eine aufregende Erfahrung für mich.
Wie Franziska Steinle nun feststellt, hat sich die Diskussion in Richtung UCC, Kollateral, Seerecht, Hinkelbein u.s.w. eingependelt. Natürlich habe ich versucht diesen Hinweisen und Sachzusammenhängen zu folgen. Letztlich musste ich aber feststellen, dass diese komplexe, verworrenene und theoretisch überladene Thematik für den „Normalo“ wie ich einer bin, nicht zu erfassen, geschweige denn anzuwenden ist.
Bruce Lee soll einmal gesagt haben: “ Der einfache Weg, ist auch der richtige Weg“.
Aber das was hier eingefordert wird, um sich gegen ein Unrechtssystem zu wehren, ist mehr als illusorisch. Wenn die notwendigen Voraussetzungen ein Jurastudium, oder jahrelange Auseinandersetzung mit diesem Themenbereich sind um zumindest theoretisch diese Rechts-Esoterik zu verstehen, dann ist das unmöglich ein gangbarer Weg für die Masse der Menschen. Hinzu kommt die aufreibende ,mühevolle und sogar gefährliche Auseinandersetzung mit den kriminellen Organen dieser Besatzungszone. Ferner gibt es in diesem Unrechtssystem bzw. rechtsfreien Raum keine greifbaren Erkenntnisse, dass mit diesen ganzen juristischen Winkelzügen, irgendein Erfolg für das Individuum gezeitigt wird. Die Praxis spricht da eine ziemlich klare Sprache. Rollkommandos der Polizei, gewaltsames Eindringen in die Privatsphäre, Beschlagnahme von Gegenständen , Erzwingungshaft und Scheinprozesse sind für den „kleinen Mann (Frau)“ traumatisch und verstörend. Also muss ich weiter enttäuscht konstatieren, dass ein Entrinnen aus dieser vermaledeiten Matrix kaum bis nicht möglich ist. Die kritische Masse an Menschen die zum Systemwandel notwendig ist, ist wohl leider unerreichbar. Das soll kein Vorwurf sein, weil wie gesagt, die Chancen, Möglichkeiten und Regeln in diesem Spiel so ungleich und ungerecht verteilt sind, dass ein Erfolg für das Kollektiv des gepeinigten deutschen Volks nur Illusion sein kann.
Wollen wir hoffen, dass das eiserne Schwert, dass im Laufe vieler Jahre von berufener Seite geschmiedet wurde, nun in absehbarer Zeit geschwungen wird, um den Augistall mit eisernem Besen zu reinigen und das deutsche Volk aus der Knechtschaft und der totalen Ungerechtigkeit zu befreien. Wenn dies nicht geschieht, dann gibt es keine Universelle Gerechtigkeit und Liebe ist nur ein Wort. Mit bestem Gruss.
Ha, genau so habe ich mir das gedacht. Die Unwissenden verweigern, dass ihnen Wissen beigebracht wird und suchen Ausreden, um nicht 'Bösgläubig' gemacht zu werden. Denn als Wendehals hofft man später immer sagen zu können: "Das habe ich wirklich nicht gewusst. Wenn ich das gewusst hätte." Es steht mir absolut nicht zu anderen Autoren Ratschläge und Empfehlungen zu geben, welche ich mittlerweile aus vorgenanntem vor Selbstmitleid triefendem Gequakte für mich selbst gezogen habe. Aber die Herren @R, @Aschkenasenphobist und @Carlos Schneider sollten sich ggf. überlegen, ob sie in diesem Forum weiterhin Perlen vor die Säue schmeissen wollen. Ich werde es nicht weiter tun. Katharina vom Tanneneck sollte sich eventuell überlegen an den Platz der Verlinkung von Arne Freiherr von Hinkelbein etwas Griffigeres zu setzen. Ich denke da an 'Mäckle macht gute Laune'. Das lesen Idiocracys besonders gern. Auf den Link von Arne Freiherr von Hinkelbein wird eh keiner klicken, und von den UCC-Autoren weiss sowieso jeder was drin steht. Und ich habe für mich die wichtigsten Dokumente bereits besorgt. franziska steinle sollte auch nicht mehr wie in der Vergangenheit auf die Idee kommen mich mit Bundeswehrausbildung und Waffen um Unterstützung bitten, um gegen die Glocken und Antennen ihres ev. Pfarrers in Pommersdingsbumsen zu kämpfen, egal wo der Pfarrer seine Glocken hängen hat. Ich habe diesen September mein Haus hoch oben in den Bündner Alpen bezogen. Von dort aus kann ich dann sehr gut von oben sehen, wie den Unterbelichteten in Pommersdingsbumsen wenigstens dann ein kleines Lichtlein aufgeht, wenn die Seele einer kleinen Maus nachts ins Nirwana schwebt. Also Grüezi mitenand und allseits gute Verrichtung.
AntwortenLöschenKartoffelbowist
AntwortenLöschenEine harte Schule diese Kommentare hier & Schwerst-Arbeit für die wunderbare Katharina vom Tanneneck! Vielen lieben DANK dafür!
Besonders aber in diesen düsteren Zeiten sollte man seinen Humor nicht verlieren. Wo ist er nur beblieben? Ich sehe ihn kaum noch. In diesem morastigen Boden in dem ich wachse, ist Humor weder in tiefgründiger Art, noch in Ottofanten-Form zu finden heutzutage.
Schon klar, diese für uns Menschen so (über-)lebenswichtige Eigenschaft wie inneres Lachen passt nicht mit gewisser Aufklärungsarbeit zusammen.
Dennoch - ich packe meinen Ranzen noch einmal voll und sage herzlichen lieben Dank an alle hier!
(Und nein, liebe Katharina, das Ende wird nicht bitter sein, sondern von Engeln begleitet, mit Rosen bestreut mit viel viel Liebe!)
Herzlichst, K. Bowi - und bitte lächeln...