In diesem Video zeigen wir die kürzlich vereitelten Terroranschläge auf, die mit Hilfe der ausländischen Hinweisgeber und den schnellen Reaktionen der Sicherheitsbehörden verhindert werden konnten. In diesem Zusammenhang wirken in diesem Licht der Erkenntnis die zuvor uns vorhergesagten Bedrohungslagen durch Michael von Ritter noch beeindruckender.
Donnerstag, 12. Dezember 2024
Warum der Fall Syriens den Nahen Osten historisch verändern wird // Analyst Christoph Hörstel
Ein interessantes Interview, empfehlenswert!
LUKASCHENKO: SYRIEN EIN TESTFELD DER GROSSMÄCHTE
"Seit 2013 ist Syrien ein Experimentierfeld. Die Amerikaner haben dort einen Stützpunkt, die Russen hatten und haben dort einen Stützpunkt, die Türken haben dort Interessen. Natürlich auch die Koalition hinter den Amerikanern, die EU und so weiter. Und Syrien ist ein Testfeld für die großen Nationen geworden. Die Türken, sagen sie, haben ihre eigenen Ansprüche auf Syrien, vor allem an der Grenze. Die Kurden kämpfen gegen alle, um ihr eigenes Kurdistan zu schaffen. In Syrien und im Irak leben 30 Millionen Kurden. Sie wollen einen eigenen Staat, der reich sein wird, weil es dort vor allem Öl gibt, irakisches und syrisches Öl. Ob die Amerikaner das wollen? Nein. Die pumpen jetzt, sagen wir, das Öl ab, stehlen es."
So analysiert der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko die dramatischen Ereignisse in Syrien, wo fast ohne Widerstand ein Staatsstreich stattfand und ein säkularer Staat in die Hände radikaler Islamisten gefallen ist. Lukaschenko argumentiert, dass der Westen und Israel die Situation ausgenutzt haben, in der Syriens Verbündete mit ihren eigenen Fronten beschäftigt waren. Während der Iran sich militärisch mit Israel auseinandersetzte und Russland seine ganze Kraft in die Frontkämpfe in der Ukraine steckte, bereiteten diese Kräfte den Umsturz in Syrien vor:
"Als der Krieg in der Ukraine begann, haben sie das wahrscheinlich ausgenutzt. Der Iran begann zu schwächeln, vor allem wegen der jüngsten Konflikte mit Israel und so weiter. Wahrscheinlich haben die Amerikaner - ich glaube, die Amerikaner, ich habe keinen Grund, das zu sagen, aber trotzdem - diese illegalen Formationen der sogenannten Opposition finanziert, ihnen Waffen gegeben. Und Ende November haben sie syrische Einheiten angegriffen. Ehrlich gesagt sind alle (syrischen Soldaten) geflohen".
Der weißrussische Präsident äußert eine Prognose, was er nun in Syrien erwartet: "Dort herrscht jetzt so ein Chaos, das ist erst der Anfang, glaube ich. Jetzt wird der Machtkampf beginnen. Der Präsident ist weg. Es gibt praktisch keine Macht mehr. Es sind verschiedene Kräfte aufgetaucht. Hier wird jemand gehängt, dort wird jemand getötet. Alles ist in Bewegung. Jemand versucht, zivilisiert zu wirken, indem er sagt, wir sind keine Militanten, wir tragen jetzt Zivil. Aber in Wirklichkeit findet in Syrien ein Kampf zwischen den (geopolitischen) Hauptakteuren statt. Die Amerikaner, die Europäische Union, die Türken sind dort, die Russen sind regional involviert und so weiter. So haben diese Auseinandersetzungen begonnen und so werden sie auch enden.”
SKANDAL: MDR-Journalisten verraten Whistleblower und decken Kramer!
Skandal beim Verfassungsschutz. Apollo News hat das eigenmächtige Handeln von Stephan Kramer aufgedeckt. Nun stellt sich die Frage, wie eigenmächtig er Entscheidungen getroffen hat, wie die Situation zu bewerten ist und ob die AfD dennoch als gesicherte rechtsextrem betitelt werden darf? All das und mehr in diesem Video. Viel Spaß!
"Dreckige Lügen" von Correctiv: Ist das gemeinnützig?
Ein Gericht erlaubt es der AfD-Politikerin Beatrix von Storch die Arbeit von Correctiv als „dreckig Lügen“ bezeichnen darf. Wer wie Correctiv im Meinungsstreit austeilt, der muss auch einstecken können, so das Gericht. Doch die bahnbrechende Meldung steckt im Detail: Das Gericht zweifelt in der Urteilsverkündung die Gemeinnützigkeit des Unternehmens Correctiv an. Denn gemeinnützige Unternehmen werden steuerlich begünstigt – aber müssen dafür weltanschaulich neutral sein. Und: Ist es legal, dass Spendengelder einfach so vom gemeinnützigen Unternehmen Correctiv zu einer profitorientierten Tochtergesellschaft umgeleitet wurden?
Friedrich Merz rudert zurück: Jetzt doch nicht mehr der harte Bursche?
Friedrich Merz rudert wieder zurück, insbesondere auch bei der Taurus-Frage und seinen Ultimaten an Präsident Putin. Jetzt klingt er schon deutlich weniger hart und aggressiv, als noch vor einigen Wochen und Monaten. Was ist da denn auf einmal passiert?
Geheim-Deal: Voigt (CDU) lässt sich von Linken krönen!💥
Es ist ein historischer Vorgang, welcher jedoch viele Fragen aufwirft: Mit der Wahl zum Ministerpräsidenten hat CDU-Politiker Voigt die Brandmauer nach Links abgerissen und macht nun mit der Antifa gemeinsame Sache. Was bedeutet das für die AfD? Und wie stabil kann diese Minderheitsregierung sein? Diese kuriose Wahl und seine Folgen analysieren Dr. Stephanie Elsässer und Paul Klemm im Brennpunkt des Tages.
Dr. Daniele Ganser: Die CIA wollte Julian Assange ermorden (1.12.2024)
In seinem ersten öffentlichen Auftritt nach seiner langen Gefangenschaft hat der australische Journalist Julian Assange am 1. Oktober 2024 erklärt, dass die CIA ihn ermorden wollte. «Es ist heute öffentlich bekannt, dass die CIA unter der ausdrücklichen Anweisung von CIA-Direktor Mike Pompeo Pläne hegte, mich aus der ecuadorianischen Botschaft in London zu entführen und umzubringen», enthüllte Assange. «Auch meine Frau und mein kleiner Sohn gerieten ins Visier. Ein CIA-Agent war dauerhaft damit beauftragt, meine Frau zu verfolgen, und es gab Anweisungen, DNA aus der Windel meines sechs Monate alten Sohnes zu entnehmen. Dies geht aus der Aussage von mehr als 30 aktuellen und ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeitern hervor.“ Im Jahre 2017 lebte Julian Assange in London in der Botschaft von Ecuador. Der Direktor der CIA Mike Pompeo und andere Spitzenbeamte der CIA wollten sich an WikiLeaks und Assange rächen. Die CIA entwickelte im Jahre 2017 Pläne, Julian Assange aus der Botschaft zu entführen und zu ermorden. Zum Glück wurden diese Pläne nicht umgesetzt. Viele Menschen wissen bis heute nichts davon. «Als US-Bürger halte ich es für skandalös, dass unsere Regierung darüber nachgedacht hat, jemanden zu entführen oder zu töten, ohne Gerichtsprozess, nur weil er Informationen publiziert hat, die wahr sind», kritisierte Barry Pollack, der Anwalt von Assange.
LION Media - Selbstmord der CDU: AfD bei Wahl auf Platz 1?
Die CDU hat mit der Brombeer-Koalition in Thüringen einen gewaltigen Fehler gemacht, der die Partei zerstören wird. Wenn sich die Skandale und Enthüllungen in diesem Tempo fortsetzen, wird die CDU früher als erwartet von der Alternative abgelöst.
Wir schaffen das nicht: Remigration aus rechtlicher Sicht | Vortrag von Dr. Ulrich Vosgerau
Dieser Vortrag von Dr. Ulrich Vosgerau zum Thema "Migration und Remigration aus rechtlicher Sicht" wurde am 30.11.2024 in Freudenberg/Sauerland aufgenommen.
Der verborgene Feind: wie eine Macht im Hintergrund lenkte und lenkt. Wir haben nur eine Chance ...
Schaut und urteilt selbst!
Inhaltsangabe unter Video auf YouTube
Ex-CIA-Agent ENTHÜLLT: Russophobie VERBLENDET US-Außenpolitik | Graham Fuller
[2 von 2] Der instinktive Hass des Westens auf alles Russische führt die USA und Europa in gefährliche und selbstzerstörerische Außenpolitiken, von denen sie sich nicht erholen können, es sei denn, es findet ein grundlegendes Umdenken der eurasischen Politik statt. Dies ist der zweite Teil eines Interviews mit Herrn Graham Fuller, einem ehemaligen CIA-Geheimdienstoffizier und Geostrategen.
Wisnewski Aktuell #03
In dieser explosiven Sendung haben wir das "U-Boot" Julian Reichelt ins Visier genommen – eine Figur, die offenbar für die CDU agiert und möglicherweise sogar im Auftrag des Staates Israel tätig ist? Doch das ist nur der Anfang: Wir sprechen über das Konzept von "Greater Israel", die Rolle Syriens und die dramatischen Entwicklungen rund um den neuen NATO-Stützpunkt in Rumänien – ein gigantisches Milliardenprojekt, das die geopolitische Machtverschiebung untermauert.
Aber das ist noch längst nicht alles: Herr Wisniewski ist in absoluter Höchstform und liefert erneut scharfsinnige, unabhängige Analysen, die so selten geworden sind. Er bleibt seinem Ruf als echter Freigeist treu – kritisch, unbequem und immer auf der Suche nach der Wahrheit. Genau dafür schätzen wir ihn so sehr.
Dieses Interview ist ein absolutes Muss für alle, die hinter die Fassade blicken wollen. Es ist kompakt, spannend und randvoll mit brisanten Themen, die in den Mainstream-Medien kaum Beachtung finden. Verpasst diese Sendung nicht – sie wird euch fesseln und zum Nachdenken anregen!
Björn Höcke (AfD): „Mario Voigt hat jeglichen Wählerwillen verraten!“
Mit der Wahl von Mario Voigt (CDU) zum neuen Ministerpräsidenten von Thüringen ist ein politischer Wendepunkt erreicht. Die enge Zusammenarbeit zwischen CDU und Linken zeigt, wie tief die Union im parteipolitischen Kartell gesunken ist – jeder bürgerliche Wertekanon scheint geopfert. Die AfD kündigt entschlossenen Widerstand an und warnt: „Diese Koalition wird an den selbst geschaffenen Problemen scheitern – Neuwahlen sind unausweichlich!“
Der AfD-Landeschef von Thüringen, Björn Höcke, in einem exklusiven DeutschlandKURIER🇩🇪-Kommentar.
Unglaublich, dass jemand, der seine Doktorarbeit abgeschrieben hat Ministerpräsident wird!
https://plagiatsgutachten.com/blog/200-plagiate-mario-voigt/
Die CDU zerlegt sich selbst, allein mit ihrem Personal.
KI-Messe in Moskau: Fortschritt russischer Technologien verblüfft ausländische Gäste
In Moskau wurde die Messe AI Journey (Reise in die Welt der KI) eröffnet. An der dreitägigen internationalen Konferenz zu den Themen "Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen" nehmen Besucher aus zahlreichen Ländern teil. Darunter befinden sich auch KI-Entwickler und Wirtschaftsvertreter aus den BRICS+-Ländern, welche hier ihr Wissen weitergeben.
Die Bank Sber sowie der Technologiekonzern Yandex sind die beiden wichtigsten Vertreter im Bereich der künstlichen Intelligenz auf dem russischen Markt. Unser RT DE-Korrespondent berichtet, dass die internationalen Gäste von dem Fortschritt der russischen Technologien und der Unabhängigkeit vom Westen äußerst überrascht sind.
Thüringen: Vor lauter Parteien sehen die Parteien die Demokratie nicht mehr – Daily DE 12.12.24
Scholz: Alles andere als abgewählt. Thüringen: Vor lauter Parteien sehen die Parteien die Demokratie nicht mehr. USA: Jubel über einen mutmasslichen Mörder. Clinton: Medien schuld, dass Hillary gegen Trump verloren hat. Uno-Experten kritisieren Israel.
Italienische Regierung stoppt alle Strafverfahren und Bußgelder gegen Covid-Impfverweigerer
Die italienische Regierung unter Premierministerin Giorgia Meloni hat alle Strafverfahren und Bußgelder gegen Impfverweigerer aufgehoben, die sich der COVID-Spritze verweigert hatten. Die Betroffenen sollen sogar entschädigt werden.
Und natürlich gibt es für diese Entscheidung Melonis heftige Kritik aus dem System, welches ja all die Maßnahmen selbst mit zu verantworten hat.
"So meldete sich der Direktor der Abteilung für Infektionskrankheiten am Krankenhaus Policlinico San Martino in Genua, Matteo Bassetti zu Wort und kommentierte gegenüber der Nachrichtenagentur "Adnkronos Salute" die Entscheidung des Ministerrats, die Geldbußen für No Vaxer zu streichen, die der Verpflichtung zur Impfung gegen Covid nicht nachgekommen sind, mit folgenden Worten:
„Italien ist das Land der Amnestien, der Regeln - ob richtig oder falsch -, die nicht befolgt werden, und der vom Staat legalisierten Gesetzesübertreter. Eine schöne Weihnachtsbotschaft mit Notfällen, die an die Tür klopfen, einer Epidemie im Kongo, der Vogelgrippe, die anklopft, und der Grippe, die kurz vor der Explosion steht“. (...)
Der Chor der kritischen Stimmen gegen die Entscheidung der Regierung Meloni, die Geldstrafen gegen No Vax aufzuheben, wird von Nino Cartabellotta, Präsident der Stiftung Gimbe, ergänzt.
Im sozialen Netzwerk X schrieb er: „Die Bußgelder für Impf-Verweigerer aufheben und sie denjenigen zurückerstatten, die sie bezahlt haben? Eine untaugliche und respektlose Amnestie“.
Deutsche Übersetzung:
Chaos in Syrien: Droht ein islamistischer Staat und neue Flüchtlingswellen?
Das Assad-Regime steht vor dem endgültigen Kollaps. Die islamistische Gruppierung HTS hat die Kontrolle übernommen und baut ihre Herrschaft rücksichtslos aus. Was bedeutet der Aufstieg dieser Terrororganisation für Syrien, Europa und Israel? Drohen massive Flüchtlingswellen und ein neues "Afghanistan 2.0"? Ein klarer Blick auf die Folgen und die Rolle des Westens in diesem Machtvakuum.
Dieser gefährlichen Firma gehört die ganze Welt
Das so etwas passieren kann, liegt allein an der Politik. Darum ist ja wahrscheinlich auch der Blackrock Mann Friedrich Merz der nächste Kanzler.
Dummheit der Wähler wird IMMER bestraft!
In den USA läuft schon ein Prozess gegen Blackrock und Vanguard.
Larry Fink hat das WEF von Schwab übernommen!
Steuern 2025 - 4 Änderungen die Rentner finanziell treffen werden
Das Jahr 2024 neigt sich dem Ende entgegen. Die Ampelregierung hatte es bis zu ihrem Ende tatsächlich noch geschafft, ein Gesetz durch den Bundestag zu bringen. Dieses Gesetz hat am 22.11.2024 der Bundesrat abgesegnet - das Jahressteuergesetz 2024. Es ist ein wahres kleinteiliges Gesetz und nicht der große Wurf. An einigen Stellen können wir sagen, ja " Kleinvieh macht auch Mist" an anderer Stelle sehen wir großen Ärger und auch massive finanzielle Bedrängnis für Rentnerinnen und Rentner, die kleine Renten haben. Stichwort Grundstückssteuer. Vielen von den Ruheständler droht hier eine massive steuerliche Belastung, weil die Grundstückssteuer extrem steigen werden ab 2025. Was sich ändern wird, hier in diesem Video zum Anschauen.
Krankenschwester mit Impfschaden fordert Gerechtigkeit
Die seit über 30 Jahren als Krankenschwester tätige Claudia Schneider ist mit medizinischen Grundlagen sehr vertraut. Sie hat während des Corona-Geschehens Patienten behandelt und auch einen schweren Corona-Verlauf bei ihrem Mann miterlebt. Sie wusste also aus erster Hand um die potenzielle Gesundheitsgefahr durch Covid-19.
Aufgrund der für sie nicht immer nachvollziehbaren Pandemiepolitik und insbesondere wegen der beschleunigten Zulassung des neuartigen modRNA-Präparats hatte Claudia Schneider bereits von Anfang an Zweifel an der Sicherheit und Wirksamkeit dieser Behandlung.
Im Dezember 2021 beschloss der Bundestag die einrichtungsbezogene Impfpflicht und zwang damit im Gesundheitswesen Tätige wie Claudia Schneider und ihren Mann Matthias Herrmann dazu zwischen ihrem Job oder der Zustimmung zur sogenannten Impfung zu wählen. Finanzielle Verpflichtungen und der Wunsch weiterhin Patienten zu helfen, veranlassten Frau Schneider dazu, der Corona-Impfung zuzustimmen und sich zwei Mal impfen zu lassen.
Kurze Zeit später bemerkte sie erste körperliche Symptome und bald hatte sie den starken Verdacht einen Impfschaden erlitten zu haben. Nur mithilfe eigenständig initiierter Untersuchungen war es ihr möglich der Ursache ihres Leidens auf den Grund zu gehen, da die Ärzte, die sie konsultierte, einen Impfschaden generell und teilweise ohne Anamnese ausschlossen. Es ging sogar so weit, dass ihr eine klare Fehldiagnose zugeschrieben werden sollte, um, so macht es den Anschein, den Impfschaden zu vertuschen. Linderung findet sie aktuell hauptsächlich mithilfe eines Medikaments, welches von den Krankenkassen nicht bezahlt wird und daher von ihr privat erworben werden muss. Eine Anerkennung als Impfschaden durch die Landesbehörden ist durch die Fehldiagnose in weite Ferne gerückt.
In unserem Gespräch geht es um die Auswirkungen der nach Impfung aufgetretenen Symptome auf das Leben von Frau Schneider und um ihre Erfahrungen bei dem Versuch ihrem Leiden auf den Grund zu gehen. Ebenfalls mit dabei ist ihr Mann Matthias Herrmann, seit vielen Jahren Krankenpfleger und aktuell Anwendungsberater im Gesundheitswesen, der die herausfordernde Odysee seiner Frau von Anfang begleitet. Beide sind nach Jahren der Zurückweisung an einem Punkt angelangt, wo sie nicht nur die Anerkennung des Impfschadens fordern, sondern Gerechtigkeit und Strafen für die Verantwortlichen für angemessen halten.
US-Bericht über die Reaktion auf Covid: Zehn Wahrheiten und eine Elefantenfamilie
Von Bhaskaran Raman
Ein Ausschuss des US-Repräsentantenhauses hat mit Verweisen und Belegen auf rund 550 Seiten die meisten Elemente der „Fehler“ bei der Reaktion auf Covid dargelegt:
„NACHBEREITUNG DER COVID-19-PANDEMIE: Die gewonnenen Erkenntnisse und ein Weg nach vorn“, 04. Dezember 2024
Hier können Sie den 557-seitigen Bericht lesen.
Der Bericht hat eindeutig internationale Auswirkungen. Am wichtigsten ist, dass der Bericht die unnötigen Grausamkeiten an Kindern als Teil der angeblich wissenschaftlichen offiziellen Covid-Reaktion in Frage stellt. Der Bericht enthält zehn wichtige Schlussfolgerungen, die sowohl durch die Beobachtung des gesunden Menschenverstands als auch durch wissenschaftliche Beweise gestützt werden. Es gibt jedoch eine ganze Familie von vier Elefanten im Raum, die im Bericht übersehen werden – entweder werden wissenschaftliche Beweise ignoriert oder nur schwache Beweise angeführt. Zunächst die zehn Wahrheiten.
Die zehn Wahrheiten, die der Bericht aufzeigt und die durch wissenschaftliche Erkenntnisse gestützt werden
- Ergebnisse des Berichts: „Langfristige Schulschließungen wurden durch die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse und Belege nicht gestützt.“ (Seite 412). „Schulschließungen in der Pandemiezeit hatten negative Auswirkungen auf die schulischen Leistungen, die noch Jahre anhalten werden.“ (Seite 438). „Schulschließungen trugen erheblich zu einer Zunahme von psychischen und verhaltensbezogenen Gesundheitsproblemen bei.“ (Seite 440).
- Kommentar: Wir alle haben gesehen, wie Kinder aufgrund der fast zweijährigen Schulschließung psychisch und physisch gelitten haben. Speziell für Indien: Während es in den USA eine Farce war, war es in Indien, wo Unterernährung, Armut, Kinderarbeit und Kinderheirat weit verbreitete Probleme sind, unzumutbar. Die Schulschließung war nichts anderes als institutionalisierter Kindesmissbrauch durch diejenigen, die in Todesangst waren, basierend auf übertriebener Angst und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.
- Berichtserkenntnisse: „Dauerhafte COVID-19-Lockdowns schädigen unnötigerweise die psychische Gesundheit der Amerikaner (sic)“. (Seite 215). „Dauerhafte COVID-19-Lockdowns stören die Entwicklung amerikanischer Kinder und junger Erwachsener“. (Seite 216). „Dauerhafte COVID-19-Lockdowns hatten unnötigerweise schwerwiegende Folgen für die körperliche Gesundheit der Amerikaner“. (Seite 217).
- Kommentar: Kindern und jungen Erwachsenen wurde nicht nur Bildung, sondern auch eine normale Kindheit verwehrt – sie wurden buchstäblich in den Wahnsinn getrieben, indem man ihnen unwissenschaftliche Einschränkungen beim Spielen, bei Freizeitaktivitäten und einfach beim Kind- bzw. Jugendsein auferlegte. Der US-Bericht verdient Anerkennung dafür, dass er das Offensichtliche ausspricht und durch wissenschaftliche Erkenntnisse untermauert.
- Ergebnis des Berichts: „Das erzwungene Tragen von Masken bei Kleinkindern ab zwei Jahren hat mehr Schaden als Nutzen angerichtet.“ (Seite 212).
- Kommentar: Das Verstecken des Lächelns von Kindern hinter unwirksamen Masken wird für immer ein Symbol dafür bleiben, wie unwissenschaftlich und wahnhaft sich die Gesellschaft verhalten hat. Die Maskenpflicht für Kinder war daher auch institutionalisierter Kindesmissbrauch durch Menschen in Todesangst, der auf übertriebener Angst und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhte.
- Berichtserkenntnisse: „Unwissenschaftliche COVID-19-Lockdowns haben mehr Schaden als Nutzen angerichtet.“ (Seite 214). „Dauerhafte COVID-19-Lockdowns haben der US-Wirtschaft unnötig geschadet.“ (Seite 215).
- Kommentar: Der Lockdown basierte auf der Prämisse, dass die Gesellschaft mit „systemrelevanten“ Arbeitskräften funktioniert. Warum hatte die Welt nicht den gesunden Menschenverstand oder das Mitgefühl, um überhaupt herauszufinden, was mit den „systemrelevanten“ Arbeitskräften geschah? Speziell für Indien: Warum waren die sogenannten Pro-Poor nicht in der Lage, das Virusrisiko mit dem Hungerrisiko für die Millionen von Wanderarbeitern zu vergleichen, die von der Hand in den Mund leben? In den Medien waren sogar Aussagen von Wanderarbeitern zu hören, dass sie nicht an Covid, sondern mit Sicherheit an Hunger sterben würden. Warum nahmen die sogenannten Wissenschaftler und Eliten an, dass sie das Recht hätten, für jemand anderen zu entscheiden?
- Ergebnis des Berichts: „Diejenigen, die sich von COVID-19 erholten, wurden als immun gegen Infektionen eingestuft.“ (Seite 331).
- Kommentar: Dies wird nicht nur durch neuere Erkenntnisse gestützt, sondern ist auch eine der ältesten Wahrheiten im Gesundheitswesen. Die Immunität nach einer natürlichen Infektion und Genesung ist seit mehr als 2.400 Jahren, seit der Pest in Athen, wissenschaftlich bekannt. Tatsächlich ist eine solche Immunität die Grundlage der meisten Impfstoffe.
- Ergebnisse des Berichts: „COVID-19-Impfmandate verursachten massive Kollateralschäden und waren sehr wahrscheinlich kontraproduktiv.“ (Seite 340). „COVID-19-Impfmandate wurden nicht von der Wissenschaft unterstützt.“ (Seite 346).
- Kommentar: Covid-Impfstoffe wurden nie ordnungsgemäß getestet und zugelassen, sie waren ein medizinisches Massenexperiment. Wer hat die Befugnis, die körperliche Unversehrtheit eines anderen für einen medizinischen Eingriff zu verletzen, der ebenfalls ein experimenteller Eingriff ist? Warum gab es keine informierte Zustimmung?
- Ergebnis des Berichts: „Das Meldesystem für unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Impfstoffen ist unzureichend und nicht transparent.“ (Seite 349).
- Kommentar: Speziell für Indien: Ein solches System gibt es in Indien praktisch nicht; es gab nur eine halbstündige „Beobachtung“ und ein Foto des Obersten Führers nach dieser „Beobachtung“. Selbst die obligatorische halbstündige Beobachtung wurde in vielen Dörfern nicht eingehalten – die Menschen waren froh, dass sie nicht gezwungen waren, eine halbe Stunde zu warten, und sofort zur Arbeit gehen konnten! Niemandem wurde jemals von möglichen Nebenwirkungen erzählt oder gesagt, wo sie sich melden sollten, falls etwas passiert.
- Ergebnis des Berichts: „Es gab keine quantitative wissenschaftliche Unterstützung für einen Abstand von zwei Metern.“ (Seite 198).
- Kommentar: Speziell für Indien: War eine solche Distanzierung in Indien überhaupt möglich? Warum waren die indischen Eliten und sogar die sogenannten Pro-Poor blind dafür, ob in Slums, in denen eine solche Distanzierung von zwei Metern undenkbar ist, eine Apokalypse stattfand? Sahen sie nicht die Massen hungernder Wanderarbeiter, die sich anstellten, um Essen zu bekommen? Massen von Wanderarbeitern, die sich nicht nur anstellten, sondern auf einigen Fotos auch übereinander fielen – getrieben vom Hunger, in der Verzweiflung nach Nahrung. Warum hatten die Wissenschaftler und Eliten damals nicht den gesunden Menschenverstand, um zu erkennen, dass ein Abstand von zwei Metern eine erfundene Quacksalberei war?
- Ergebnis des Berichts: „Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten stützten sich auf fehlerhafte Studien, um die Einführung von Maskenmandaten zu unterstützen.“ (Seite 207).
- Kommentar: Wenn die US-amerikanische Seuchenschutzbehörde CDC auf fehlerhafte Studien zurückgegriffen hat, muss man sich fragen: Warum hat der Rest der Welt nicht selbstständig genug gedacht, um eine kritische Analyse durchzuführen? Im Gegenteil, alle – Wohnungsbaugesellschaften, Kommunalbehörden, sogar Hochschuleinrichtungen – haben CDC-Poster zum Thema Maskentragen blind kopiert, heruntergeladen und ausgedruckt.
- Ergebnis des Berichts: „Die Biden-Regierung wandte undemokratische und wahrscheinlich verfassungswidrige Methoden an, um das zu bekämpfen, was sie als Fehlinformationen ansah.“ (Seite 292).
- Kommentar: Nicht nur die Regierung, sondern auch sogenannte Wissenschaftler beteiligten sich an der Zensur von Stimmen, die sich der Mainstream-Erzählung widersetzten – und das alles in übertriebener Panik. Diese Art von Zensur ist auch heute noch auf Social-Media-Plattformen weit verbreitet.
Der US-Bericht muss dafür gelobt werden, dass er diese zehn Wahrheiten ans Licht bringt. Die Erwähnung des unnötigen Leidens von Kindern füllt insbesondere eine dringend benötigte Lücke in der Ehrlichkeit der für die Reaktion auf Covid verantwortlichen Beamten, und dafür ist kein Lob ausreichend.
Der Bericht übersieht jedoch eine ganze Familie von vier Elefanten im Raum.
Der Elefant des Zeitfaktors: Wann ist SARS-CoV-2 entstanden?
Der US-Bericht beginnt mit der Feststellung: „SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, ist wahrscheinlich aufgrund eines Labor- oder Forschungsunfalls entstanden.“ (Seite 1). Der Bericht erachtet diese Feststellung somit als von vorrangiger Bedeutung. Dies ist in der Tat eine wichtige Erkenntnis und wahrscheinlich eine korrekte Schlussfolgerung. Die Frage, wann SARS-CoV-2 entstanden ist, ist jedoch von weitaus größerer Bedeutung als die Frage, wo es entstanden ist. Um eine Analogie zu verwenden: Bei einem Mordverdacht ist die Frage, wann das Ereignis stattgefunden hat, von größter Bedeutung – es sollte stutzig machen, wenn eine Untersuchung die Frage nach dem Zeitpunkt geflissentlich vermeidet.
Aber genau das tut der US-Bericht – er umgeht die Frage nach dem Zeitpunkt der Entstehung von SARS-CoV-2 völlig. Dies ist von Bedeutung, da es erhebliche Hinweise darauf gibt, dass das sogenannte „neuartige und gefährliche“ Virus bereits im September 2019 in Italien zirkulierte, ohne dass jemand etwas Außergewöhnliches bemerkte. Während der Olympischen Militärwettkämpfe, die im Oktober 2019 in China stattfanden, deuten Indizien darauf hin, dass Athleten aus der ganzen Welt sich mit dem Virus infizierten, das später als „Covid“ bezeichnet werden sollte, und es wahrscheinlich mit nach Hause nahmen.
Wenn das Virus also im September/Oktober 2019 in verschiedenen Teilen der Welt zirkulierte, ohne dass es jemand bemerkte, kann es dann wirklich als „neuartig und gefährlich“ bezeichnet werden? Dies ist der größte Elefant im Raum, der in dem Bericht vermieden wird – wenn das Virus (unabhängig davon, ob es vom Menschen verursacht oder natürlich ist) klinisch nicht in bedeutender Weise „neuartig und gefährlich“ wäre, würde die gesamte Covid-Pandemie-Erzählung zusammenbrechen.
Der schwedische Elefant: Geringere Sterblichkeit als 2015
Inmitten der (erzeugten) Panik im März/April 2020 verhängte ein prominentes westliches Land keinen Lockdown – Schweden. Dafür wurde es in den Medien und sogar in „wissenschaftlichen“ Kreisen verunglimpft. Aber in Schweden, wo es keinen Lockdown und keine Maskenpflicht gab, gab es überhaupt keine statistisch signifikanten Übersterblichkeiten! Tatsächlich war die Sterblichkeit in Schweden im Winter 2015 höher als in der sogenannten ersten Welle von Covid.
Sollte der Bericht der US-Behörden nicht untersuchen, warum es in Schweden keine nennenswerte Pandemie gab? Das wird versäumt.
Der afrikanische Elefant in Kontinentgröße: Den Armen ging es besser
Die Covid-Erzählung lautete: Das Virus war hochansteckend und überforderte Krankenhäuser überall. Daher ist es nur natürlich zu fragen, was an Orten geschah, an denen die Bevölkerungsdichte hoch und die Krankenhausressourcen schlecht sind. Seltsamerweise gab es auf fast dem gesamten afrikanischen Kontinent keine nennenswerte Pandemie – keine Berichte über überlastete Krankenhäuser oder eine große Zahl von Todesfällen, keine Berichte über offizielle Zählungen, bei denen viele Todesfälle fehlten.
Der größte Teil des ressourcenarmen Afrikas hatte eine viel geringere Covid-Sterblichkeitsrate pro Kopf als das ressourcenreiche New York und San Francisco. Sollte dies nicht die Neugierde auf einen Bericht wecken, der die Reaktion auf Covid untersucht? Wieder einmal wird dieser afrikanische Elefant von der Größe eines Kontinents im gesamten Bericht nicht erwähnt.
Der nadelförmige Elefant: Covid-„Impfstoffe“ ohne strenge Studiendaten
Eine der Feststellungen des Berichts lautet:„Operation Warp Speed war ein großer Erfolg und hat dazu beigetragen, Millionen von Menschenleben zu retten“ (Seite 301). Diese Feststellung bezieht sich auf die Covid-„Impfstoffe“ – sie ist zutiefst fehlerhaft und eine politische Behauptung, für die es keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Passenderweise zitiert der Bericht nur eine Simulations-/Modellierungsstudie, um diese Behauptung von Millionen geretteten Menschenleben zu untermauern – und vermischt so erdachte Simulationen mit realen Daten. Ob ein Produkt ein sicherer und wirksamer Impfstoff oder ein unsicheres und unwirksames Immunsuppressivum ist, muss auf der Grundlage von Versuchsergebnissen entschieden werden. Keine der randomisierten kontrollierten Studien (RCTs), die 2020 für Covid-„Impfstoffe“ begonnen wurden, hat die Versuchsergebnisse abgeschlossen – alle wurden nach zwei bis sechs Monaten der Studie entblindet (abgebrochen) und als erfolgreich erklärt, ohne dass die Zahlen dies belegen.
Schlimmer noch, die vorläufigen Ergebnisse von Pfizer zeigten tatsächlich mehr Todesfälle im „Impfstoff“-Arm als im Placebo-Arm. Auch dieser nadelförmige Elefant wird im US-Bericht übersehen. Es ist daher absurd und widerspricht wissenschaftlichen Erkenntnissen, zu behaupten, dass die „Impfstoffe“ Millionen von Menschenleben gerettet haben.
Wo ist ein solcher offizieller Bericht in Indien?
Leider gibt es in Indien keinen solchen offiziellen Bericht – trotz des immensen Schadens für Kinder und Arme und der anhaltenden „plötzlichen“ und übermäßigen Todesfälle, die zeitlich mit der Einführung der Covid-„Impfstoffe“ zusammenfallen. Vielleicht sind einige Fehler zu groß, als dass man sie zugeben und danach nachts wieder ruhig schlafen könnte.
Quelle: https://brownstone.org/articles/us-report-on-covid-response-ten-truths-and-an-elephant-family/
🔥Mit 10 Jahren zur Spionin ausgebildet - Die dunklen Geheimnisse der Eliten 🔥 Teil 1
Schaut und urteilt selbst!
Warnung: NICHT für Kinder geeignet‼️
Abonnieren
Posts (Atom)