"Wenn wir behaupten, dass wir die Stabilität in der Region fördern wollen, und dennoch solche Morde [wie den an Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah] ermöglichen, sind wir Heuchler. Wir wollen keine Stabilität. Wir gedeihen in der Instabilität. Und das ist es, wonach wir suchen." – So resümiert US-Analyst Scott Ritter die Rolle der USA im Nahen Osten.
Der ehemalige UN-Waffeninspekteur lässt keinen Zweifel, dass die USA ihre Finger im Spiel hatten bei der israelischen Ermordung von Nasrallah: "Die Vereinigten Staaten arbeiten seit Jahrzehnten mit Israel zusammen, um Hassan Nasrallah ins Visier zu nehmen und zu töten. [...] Wer hat die 2.000-Pfund-Bomben, die Nasrallah getötet haben, hergestellt – nicht Israel, sondern die USA. Wenn wir ihnen also eine bestimmte Fähigkeit zur Verfügung stellen, verstehen wir die Pläne, die mit dieser Fähigkeit verbunden sind. Man stellt ein Waffensystem nicht im luftleeren Raum zur Verfügung. Als wir ihnen die 2.000-Pfund-Bomben gaben, wussten wir, dass sie dazu gedacht waren, die Bunker zum Einsturz zu bringen, in denen Hassan Nasrallah unserer Meinung nach lebte. Wir wussten also sehr wohl, wozu Israel fähig war und was es vorhatte. Zu behaupten, wir hätten davon nichts gewusst, ist also völlig absurd. Wir haben ihnen geholfen, diese Fähigkeit zu entwickeln. Wir haben diese Operation mit ihnen geplant, zumindest in der konzeptionellen Phase."
Für Ritter ist klar, dass Israel ohne die Unterstützung der USA nicht existieren könnte: "Israel kann ohne die Vereinigten Staaten nicht überleben. Die US-Politik dient also offensichtlich dem Interesse Israels, wenn das Interesse Israels sein weiteres Überleben ist."
Außerdem sprachen wir mit Scott Ritter über seine Rolle bei der "Peace & Freedom Rally", über die Sorge von Elon Musk, die US-Demokraten würden bewusst Migranten in Swing-States unterbringen, um die US-Präsidentschaftswahl zu ihrem Gunsten zu bewegen und über die Idee des ehemaligen US-Außenministers, den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung abzuschaffen – und damit das Recht auf Rede- und Meinungsfreiheit. Ritter findet deutliche Worte dazu:
"John Kerry ist ein Verräter. Er befürwortet buchstäblich einen Frontalangriff auf die Verfassung. Er sollte verhaftet werden. Warum wird er nicht vom Justizministerium wegen Untergrabung der amerikanischen Werte angeklagt? [...] Das ist sehr gefährlich. Wir sehen diesen Trend gerade in der demokratischen Elite. Wir sehen Hillary Clinton, die ähnliche Aussagen macht. Wir haben gesehen, dass der Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten, Mr. Walls, die gleiche Rede gehalten hat. Kamala Harris, hat diese Aussagen gemacht. [...] Der neue rechtliche Standard für Desinformation ist eine Information, die von der offiziellen Darstellung der Regierung der Vereinigten Staaten abweicht. Das heißt jetzt Desinformation. Selbst wenn sie wahr ist. Was für eine orwellsche Perversion ist das? Willkommen im heutigen Amerika."
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Anonyme Kommentare werden entfernt!