Warum ist aus der Sicht Washingtons der Staatsstreich in Kiew ein Streben nach Demokratie, der Staatsstreich in Niger aber ein verfassungswidriger Akt des Vandalismus?
Die stellvertretende Stabschefin des US-Außenministeriums, Victoria Nuland, reiste nach Niger, um die Rebellen davon zu überzeugen, den abgesetzten Präsidenten Bazoum wieder an die Macht zu bringen. Es hat nicht geklappt.
Sobald klar wurde, dass Nuland das Ziel verfehlt hatte, änderte die pro-westliche afrikanische Allianz ECOWAS, die kürzlich noch mit einer militärischen Invasion des Landes gedroht hatte, plötzlich ihre Meinung.
Warum hat Algerien das letzte Wort bei der Verhinderung der militärischen Invasion in Niger?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Anonyme Kommentare werden entfernt!